
233 233/3070/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька «про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька просить:
- Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька щодо відмови йому призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - протиправними;
- Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька від 19.09.2014 р. №3320 про відмову йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
- Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька призначити йому пенсію за віком на пільгових за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. №1173, затвердженим постановою КМ України від 26.01.1991 р. №10 з дня його звернення до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, а саме: з 19.06.2014 р., зарахувавши у його пільговий стаж роботи періоди роботи: з 04.09.1993 р. по 15.04.1994 р. на підприємстві «Державний трест Арктиквугілля», з 05.08.1986-25.08.1993 р.р. на підприємстві ДНУ трест «Донецьквуглеавтоматика».
За приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок сплати судового збору регулюється ст.6 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до якої судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі (ч.1). У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3).
Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн.
До матеріалів позовної заяви додана ксерокопія квитанції (тоді як слід додати оригінал) про сплату позивачем судового збору в розмірі 618,00 грн., що на 22 грн. менше за законодавчо визначений розмір, і, крім, того - лише за однією з вимог, тоді як фактично заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.
Крім того, доданими до позовної заяви значаться «4. Копія свідчень про спільну роботу в 1 прим. на 27 арк.» та «5. Копія документів про трудовий стаж та проведення атестації робочих місць в 1 прим. на 33 арк.». При цьому, не конкретизовано, які саме документи долучені за зазначеними пунктами до матеріалів позовної заяви.
Тобто не зазначений перелік всіх документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви, що є порушенням п.6 ч.1 ст.106 КАС України.
Також, до позовної заяви в порушення ч.3 ст.106 КАС України не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 КАСУ, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, а також сплати судового збору у законодавчо визначеному розмірі за всіма позовними вимогами на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов з ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька «про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання призначити пенсію» залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 67355774, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3070/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: