Ухвала суду № 67354846, 09.06.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/1184/12

2-і/504/30/17

У Х В А Л А

09.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. перебуває дана справа № 1515/1184/12 провадження 2-і/504/30/17.

07 червня 2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про відвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи, оскільки суддя погрожує позивачці, порушує її право на уточнення позову при розгляді інших справ за її участі, умисно затягує розгляд справ, та в цілому перешкоджає в доступі до правосуддя, порушуючи її конституційні права.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, та про задоволення заяви про самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи виходячи з такого.

На адресу Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів.

25 квітня 2017 року вказана заява була автоматично розподілена між суддями, та згідно протоколу автоматичного розподілу справи 24.04.2017 року вручена судді Вінській Н.В.

25 квітня 2017 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено на 09 червня 2017 року в звязку з навантаженням Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відмовляючи у задоволенні заяви про відвід судді від розгляду справи, суд виходив з того, що заява є необґрунтованою, надуманою.

Задовольняючи самовідвід від розгляду даної справи, суд виходив з того, що у разі незявлення самовідводу від розгляду даної справи у ОСОБА_2 може виникнути сумів у неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід судді Вінської Н.В. від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів відмовити.

Задовольнити самовідвід судді Вінської Н.В. від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів.

Передати справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Наталії Всеволодівни від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчих листівдо канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення, в порядку передбаченому ч. 3 ст.25 ЦПК України, судді, який буде розглядати справу за даним позовом .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська