
Справа № 504/1854/17
6/504/172/17
У Х В А Л А
14.06.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
З матеріалів справи встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 була зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. В звязку з тим, що у платника утворилась недоїмка зі сплати єдиного внеску 27.05.2013 р. була виписана вимога про сплату недоїмки № ф 400.
Постановою Державної виконавчої служби виконавче провадження за вимогою про спрлату недоїмки № ф 400 від 27.05.2013 р., було завершено.
21.12.2016 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття та приєднання окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до додатку Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області реорганізовано шляхом приєднання до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Встановивши необхідність заміни по виконавчому проваджені як стягувача Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, вивчивши матеріали по справі, суд вважає за можливе замінити первинного стягувача на вищезазначену сторону.
Керуючись ст..ст. 27, 31, 37, 378 ЦПК України,ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні із Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі(код ЄДРПОУ 40388751 вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Вінська
Судове рішення № 67354813, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1854/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: