
Справа № 500/3435/17
Провадження № 2/500/2449/17
У х в а л а
22 червня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт безперервного проживання ОСОБА_1 однією родиною з ОСОБА_2 з 2009 року по день відкриття спадкового майна, тобто по 08.04.2016 року включно, понад пять років за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Ларжанка, вул. Українська, б. 109. А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Ларжанка, вул. Українська, б. 109, що належав померлому 08.04.2016 року ОСОБА_2.
Згідно ч. ч. 5, 2 ст. ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру, але в позовній заяві не зазначено ціну позову відповідно до вартості спадкового майна і не додано до позовної заяви квитанції щодо сплати судового збору або відповідних доказів щодо звільнення від сплати судового збору.
Пунктом 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Належними реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову є: Отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі, м. Ізмаїл
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977316
Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) - 828011
Рахунок отримувача 31210206700014
Код класифікації доходів бюджету - 2203001
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладено, позовну заяву ОСОБА_1 до Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно необхідно залити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків вказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67354267, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3435/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: