
Справа № 495/4747/17
УХВАЛА
про забезпечення позову
26.06.2017 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовомОСОБА_1 до Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, а саме просить суд: визнати недійсним договір N ВКС-1544 від 19.04.2017 р. про надання права платного користування торговим місцем для встановлення 20-футових контейнерів, укладений між Міністерством оборони України в особі концерну «Військторгсервіс» та фізичною особою ОСОБА_2.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, а саме просить: вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії, а саме:
- заборонити фізичній особі ОСОБА_2 та його представникам вчинювати будь-які дії спрямовані на створення будь-яких перешкод ОСОБА_1 та її представникам в користуванні місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце N 3757;
- заборонити фізичній особі ОСОБА_2 та його представникам вчинювати будь-які дії спрямовані на звільнення місця для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце N 3757 від 20-футового контейнеру, який розміщено та належить ОСОБА_1.;
- заборонити фізичній особі ОСОБА_2 та його представникам встановлювати та або розміщувати власний 20-футовий контейнер на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце N 3757;
- заборонити Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» на час судового розгляду справи укладати будь-які правочини з іншими особами, щодо надання права користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце N 3757.
Як вбачається з заяви,04.03.2009 р. між Міністерством оборони України від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України "Південь" та ОСОБА_1 було укладено договір № 15/2009 про надання права платного користування торговим місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промтоварний ринок" по вул. Рожевій. Відповідно до п. 6.1 договору № 15/2009 від 04.03.2009 р. договір набуває чинності з 04.03.2009 р. та діє до 04.03.2019 р. З моменту укладання договору № 15/2009 від 04.03.2009 р., позивач своєчасно сплачувала грошові кошти за користування торговим місцем, що підтверджується доданими банківськими квитанціями.
Однак, у червні 2017 року ОСОБА_2 повідомив, що вказане торгове місце передано йому в користування, надав відповідний договір та заявив вимогу про звільнення спірного торгового місця.
Так, 19.04.2017 р. між Міністерством оборони України в особі концерну "Військторгсервіс" та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір N ВКС-1544 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів
Позивач стверджує, що укладання договору № ВКС-1544 від 19.04.2017 року було порушено його права, оскільки право користування торговим місцем № 3757 належитьпозивачу на підставі договору № 15/2009 від 04.03.2009 р., який є діючим, в установленому законом порядку розірваний або визнаний недійсним не був. Наведене, за переконанням позивача тягнеза собою недійсність договору № ВКС-1544 від 19.04.2017 р., укладеного між Міністерством оборони України від імені якого діє концерн "Військторгсервіс" та ОСОБА_2
В обґрунтування вимог заяви позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить виконання рішення суду в майбутньому.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.
В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до перешкод у користуванні вищевказаним торговим місцем, що в свою чергу призведе до утруднення або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1(м. Одеса, вул. Успенська 54, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення позову по справі № 495/4747/17 за позовом ОСОБА_1 до Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним задовольнити.
Заборонити фізичній особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) та його представникам вчинювати будь-які дії, а саме:
- спрямовані на створення будь-яких перешкод ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Успенська 54, РНОКПП НОМЕР_1) та її представникам в користуванні місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце N 3757.
- спрямовані на звільнення місця для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце N 3757 від 20-футового контейнеру, який розміщено та належить ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Успенська 54, РНОКПП НОМЕР_1).
- встановлювати та або розміщувати власний 20-футовий контейнер на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце N 3757.
Заборонити Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» на час судового розгляду справи укладати будь-які правочини з іншими особами, щодо надання права користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, територія ТОВ "Промтоварний ринок", вул. Рожева, торгове місце № 3757.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років з дня винесення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67354182, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4747/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: