Ухвала суду № 67353638, 22.06.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2653/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

22 червня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, з поданого до суду одночасно з позовною заявою клопотання вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, при цьому 22.06.2017 представник позивача ОСОБА_2 подав на адресу суду клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК:

письмових доказів, що підтверджують строк дії кредитного договору;

розгорнутого, обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором, що підписаний уповноваженою особою позивача із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові такої особи;

виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 про рух коштів із зазначенням дати та підстави виникнення заборгованості.

Вказане клопотання представник відповідача просив розглядати без його участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на викладене заява відповідача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 137, ч. 1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 - представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

- письмові докази, що підтверджують строк дії кредитного договору, укладеного 15.01.2007 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1;

- розгорнутий, обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором, укладеним 15.01.2007 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, що підписаний уповноваженою особою позивача із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові такої особи;

- виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 про рух коштів із зазначенням дати та підстави виникнення заборгованості.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», у випадку відсутності вказаних документів, надати письмове обґрунтування щодо їх відсутності.

Розгляд справи відкласти на 20 липня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

22.06.2017