
Справа № 128/1501/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 червня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП,-
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2017 року близько 12.30 год. ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 1, 3, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» в с.Мізяківські Хутори Вінницького району, по вул. В. Стуса,17, здійснювала продаж самогону домашнього виробництва по ціні 35 грн. за 1 пляшку об*ємом 0,5 л.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 -16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП визнала повністю, зазначила, що відомості зазначені в протоколі відповідають дійсності.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 001973 від 20.04.2017 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що 26.03.2017 року близько 12.30 год. ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 1, 3, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» в с.Мізяківські Хутори Вінницького району, по вул. В. Стуса,17, здійснювала продаж самогону домашнього виробництва по ціні 35 грн. за 1 пляшку об*ємом 0,5 л (а.с.1); рапортом (а.с.2); письмовими поясненнями (а.с.3-5); фотокопіями (а.с.6-8).
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що 26.03.2017 року близько 12.30 год. ОСОБА_1 в с.Мізяківські Хутори Вінницького району, по вул. В. Стуса,17, здійснювала продаж самогону домашнього виробництва по ціні 35 грн. за 1 пляшку об*ємом 0,5 л.
З врахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, посередньо характеризується по місцю проживання, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-16 КУпАП не притягувалась, тому суд вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 164-16,ст.ст. 280, 283, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 67352113, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1501/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: