Рішення № 67351616, 22.06.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/117/16-ц

Провадження № 2/710/38/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до суду поштою надійшов даний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до повнолітня дитини, та аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою трьохрічного віку, починаючи з дня розірвання шлюбу 02.11.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свій позов позивач мотивує тим, що 31.01.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №16. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шполянського районного сулу Черкаської області від 02.11.2015 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на її повному фактичному утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач перестав забезпечувати дитину, матеріально не допомагає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав, що не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.11.2015. Дане судове рішення вступило в законну силу 13.11.2015 (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.2015, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18.12.2013 складено відповідний актовий запис №14. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від матеріального становища дружини, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. ст. 79, 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів п'ятдесят відсотків.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, те, що відповідач інших утриманців не має, працездатний, тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Оскільки аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача суд задовольняє частково і стягує з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою трьохрічного віку, починаючи не з дня розірвання шлюбу 02.11.2015, а з дня подання позовної заяви 02.02.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць, розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.70, 80, 84, 180, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 212- 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Олександріни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 26.09.2001, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Сигнаївка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 26.09.2001, інші дані про особу суду невідомі, на користь дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Сигнаївка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення аліментів на дитину розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 02.02.2016 і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів на дружину, розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 02.02.2016 і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та суми платежу за один місяць, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача на утримання дружини, підлягає негайному виконанню, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 26.09.2001, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень) на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна