Ухвала суду № 67350957, 23.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 червня 2017 р.Справа № 816/48/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 р. по справі № 816/48/17

за позовом Приватного підприємства "Форас-Ленд"

до Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області , Відділу Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області , Відділу Держгеокадастру у м.Нетішені Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 Анатолійович-

про визнання протиправними та скасування висновків про розгляд проекту землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 р. задоволено частково позов Приватного підприємства "Форас-Ленд" до Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області , Відділу Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області , Відділу Держгеокадастру у м.Нетішені Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 Анатолійович- про визнання протиправними та скасування висновків про розгляд проекту землеустрою.

На зазначену постанову суду Головним управління Держгеокадастру у Полтавській області подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 р. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало 29.05.2017 р.

06.06.2017 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору та продовжено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 07.06.2017 р.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 р. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало 12.06.2017 р.

Станом на 23.06.2017 р. зазначені в ухвалі суду недоліки Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області не усунуто, оригінал доказів сплати судового збору апелянтом до суду не надано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду у встановлений судом термін суду не повідомлено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 р., якою апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишено без руху, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській област на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2017р. по справі № 816/48/17 за позовом Приватного підприємства "Форас-Ленд" до Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, , Відділу Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області, , Відділу Держгеокадастру у м.Нетішені Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 Анатолійович- про визнання протиправними та скасування висновків про розгляд проекту землеустрою повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.