Ухвала суду № 67350759, 22.06.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа № 806/1710/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" травня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" квітня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області про скасування рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 606,32 грн. та надано строк до 30 травня 2017 року для усунення зазначеного недоліку.

Вказана ухвала суду була направлена Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. Однак повідомлення про вручення вказаної ухвали до суду не надходило.

Проте копія ухвали від 05.05.2017 року не направлялася представнику позивача, яким і підписана апеляційна скарга.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" травня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "30" червня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13301

3-адвокат 13306, АДРЕСА_2