Ухвала суду № 67350515, 23.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 червня 2017 р.Справа № 636/2607/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 17.05.2017р. по справі № 636/2607/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Харківської області, Пенсійний фонд України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.05.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Харківської області, Пенсійний фонд України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

26.05.2017 року Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 17.05.2017р. по справі № 636/2607/16-а.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 02.06.2017р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

19.06.2017 року Міністерством внутрішніх справ України подано клопотання про продовження строку усунення недоліків , а саме для можливості сплатити судовий збір , в обгрунтування якого посилається на те, що у зв'язку із зупиненням Державною казначейською службою України руху коштів на рахунках Міністерства внутрішніх справ України останнє не може у строк встановлений судом усунути недоліки касаційної скарги, в підтвердження чого додає копію листа Державної казначейської служби України від 14.06.2017 №13-08/396-9708.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101,102,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.