Ухвала суду № 67350061, 22.06.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/12186/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В., Коваля Р.Й.,

з участю секретаря судового засідання Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за заявою Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про виправлення описок,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Пасаж Театральний» (далі - ПАТ «Пасаж Театральний») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та часткове скасування (в частині суми зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 2915989 грн) податкового повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області №0003872201 від 22 жовтня 2014 року, податкових повідомлень-рішень ДПІ у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області №0003842201, №0003832201 від 22 жовтня 2014 року та №0004492201 від 10 грудня 2014 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, його оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний» було задоволено частково. Скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний» задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області №0003842201, №0003832201 від 22 жовтня 2014 року в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 4378 гривень 77 копійок та №0004492201 від 10 грудня 2014 року в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 829 гривень 23 копійки. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав заяву про виправлення описок, враховуючи, що судом було неправильно вказано відомості щодо виду податку та номеру податкового повідомлення-рішення, що є скасованим, які не узгоджуються з фактичними даними.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 16 березня 2017 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про незаконність донарахування відповідачем ПАТ «Пасаж Театральний» податкових зобовязань через нереальність господарських операцій з ТОВ «Альтінг Груп», ПП «Інфо-Пост», ТОВ «Акцент», ПП «Трасат».

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заниження податкового зобовязання по податку на додану вартість ПАТ «Пасаж Театральний» (т. 2 а.с. 111) податковою інспекцією було визначено податкове зобовязання 17294,11 грн, що було нараховано через визнання нереальними господарських операцій з ТОВ «Альтінг Груп», ПП «Інфо-Пост», ТОВ «Акцент», ПП «Трасат».

Саме ці висновки податкового органу суд апеляційної інстанції згідно мотивувальної частини постанови визнав неправомірними.

Однак, при зазначенні номеру податкового повідомлення-рішення, яким донараховано позивачу зобовязання, і яке було скасовано судом в повному обсязі, помилково було вказано №0003842201 замість №003832201.

Також при вказанні номеру податкового повідомлення-рішення, яким позивачу донараховано податок на прибуток і яке є незаконним в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 4378 гривень 77 копійок судом також було допущено описку і вказано номер рішення №0003832201 замість №0003872201.

При цьому, правильно вказано вид та розмір податку у мотивувальній частині постанови про незаконність цього донарахування внаслідок визнання нереальними господарських операцій. При цьому розрахунок ДПІ у Галицькому районі м. Львова, де зазначено номер податкового повідомлення-рішення №0003872201 від 22 жовтня 2014 року наявний у матеріалах справи (т. 2 а.с. 112) і диференційовано нарахування через нереальність господарських операцій з ТОВ «Альтінг Груп», ПП «Інфо-Пост», ТОВ «Акцент», ПП «Трасат» на загальну суму 4378 гривень 77 копійок.

Отже ці помилки є очевидними описками і підлягають виправленню.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. ст. 169, 196, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про виправлення описок задовольнити.

Виправити допущені описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року. Зазначити в мотивувальній частині у сьомому абзаці на сьомому аркуші постанови, а також у абзаці другому резолютивній частині постанови при зазначенні номеру податкового повідомлення-рішення, яким донараховано позивачу зобовязання, і яке було скасовано судом в повному обсязі, №003832201 замість №0003842201. Зазначити в мотивувальній частині у сьомому абзаці на сьомому аркуші постанови, а також у абзаці другому резолютивній частині постанови при зазначенні номеру податкового повідомлення-рішення, яким позивачу донараховано податок на прибуток і яке є незаконним в частині зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 4378 гривень 77 копійок №0003872201 замість №0003832201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Головуючий суддяО.О. Большакова

Судді І.В. Глушко

ОСОБА_1

Повний текст виготовлено 22 червня 2017 року.