Ухвала суду № 67349355, 22.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

"22" червня 2017 р. справа №П/811/228/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вестагропром"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі №П/811/228/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вестагропром"

до Головне управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування наказу на перевірку, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та запропоновано заявнику апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- клопотання щодо бажання особи особисто взяти участь у розгляді справи або клопотання про розгляд справи за його відсутності;

- належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом немайнового характеру у розмірі 1760 грн. Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206781004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*; 101.

- апеляційної скарги з підписом особи, яка її подає, або її представника, уповноваженого належним чином.

-копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

-викласти вимоги до суду апеляційної інстанції, тобто прохання особи про бажане для неї рішення суду апеляційної інстанції відповідно до статті 198 КАС України;

-надати суду апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі № П/811/228/17 з зазначенням ім'я (найменування ), поштової адреси особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреси електроної пошти, якщо такі є (а.с. 85-90).

22.06.2017 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява позивача з додатками: апеляційною скаргою оформленою належним чином з додатком копією апеляційної скарги для відповідача та квитанцією №0.0.786805909.1 від 16.06.2017р. про сплату судового збору в сумі 1760,00 грн (а.с. 85-90).

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вестагропром" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі №П/811/228/17.

Призначити справу №П/811/228/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 год. 12 липня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів- Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. .

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до "12" липня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник