Ухвала суду № 67349070, 23.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" червня 2017 р. Справа № 917/625/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного професійно-технічний навчального закладу "Професійний аграрний ліцей" м. Кобеляки (вх.№ 1999 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.06.2017 року у справі

за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Професійний аграрний ліцей", м. Кобеляки

до ФОП ОСОБА_1, смт Нові Санжари,

за участю Новосанжарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області,

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного професійно-технічний навчального закладу "Професійний аграрний ліцей" м. Кобеляки на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.06.2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги Державного професійно-технічний навчального закладу "Професійний аграрний ліцей" м. Кобеляки на дії Новосанжарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Заявником апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.06.2017 року подана (направлена засобами поштового зв'язку) лише 14.06.2017 року, тобто із порушенням встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку.

Посилання заявника в апеляційній скарзі про те, що оскільки оскаржувана ухвала отримана ним 13.06.2017 року, то строки оскарження не пропущені відхиляються колегією суддів, оскільки початком перебігу строку апеляційного оскарження відповідно до названої частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України є не дата отримання заявником копії ухвали суду, а день проголошення ухвали суду судом.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги заявником не подано.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Відповідно до положень пунктів 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За викладеного, керуючись пунктами 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.