Ухвала суду № 67348856, 22.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2017 Справа № 904/2752/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 р. у справі №904/2752/17

за позовом: Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт”,

до: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми “Єврометіз”

про: стягнення 56 143, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017р. у справі №904/2752/17 (суддя Васильєв О.Ю.) в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, судові витрати по справі покладено на позивача.

Позивач - Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт”, не погодившись з рішення суду, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, апеляційної скарги судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

В додатках апеляційної скарги №173/25-юр від 16.06.17р., а саме п.4, зазначено: «Опис поштового вкладення та поштової квитанції про направлення апеляційної скарги та документів відповідачу». В той же час, до апеляційної скарги ДП “Бердянський морський торговельний порт” не додано належних доказів надсилання її копії відповідачу по справі. Вказане зафіксовано у акті від 19.06.2017р. №569, складеному канцелярією Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 р. у справі №904/2752/17 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко