
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2017 Справа № 920/378/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/378/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», м. Суми
до відповідача: Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми
про визнання недійсними договорів,
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 09/818-д від 14.06.2016р.
від відповідача: не зявився,
прокурор: Правдюк В.В., Вортоломей М.Ф.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір №57 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 10 червня 2016 року; визнати недійсним договір № 58 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 10 червня 2016 року; визнати недійсним договір № 59 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 10 червня 2016 року, укладених між сторонами по справі.
12.06.2017 року перший заступник прокурора Сумської області подав до суду заяву про вступ у справу.
Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу отримати відповіді на заявлені запити, щоб надати суду письмові пояснення по справі.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, встановив:
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування у відповідача письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 11 год. 10 хв. 03.07.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Повторно зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі.
3. Запропонувати прокурору надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67348638, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/378/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: