Ухвала суду № 67348622, 22.06.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
920/308/17
Номер документу
67348622
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 920/308/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/308/17, порушеної за заявою Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 39456414) до боржника - приватного підприємства «Суми-Капітал» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: СО УПФУ Сумської області - Макотренко В.П. (довіреність № 230/13-22 від 05.01.2017), ОСОБА_3, ТОВ «Сумжитлобуд» - Гребченко Л.С. (довіреність № 22 від 22.05.2017), ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А. (довіреність від 16.06.2017), ОСОБА_6;

Розпорядник майна - Гальченко Є.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 920/308/17 про банкрутство ПП «Суми-Капітал», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А.

27.04.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у цій справі (№ 42481), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 29.05.2017.

У порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника, а саме:

заява кредитора ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 63342 грн. 02 коп.;

заява кредитора Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 60911 грн. 34 коп.;

заява кредитора приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» в особі ліквідатора Іваненко Н.О. про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 326818 грн. 89 коп.;

заява кредитора комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1 399 грн. 48 коп. та 3200 грн. 00 коп. судовий збір;

заява кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Сумжитлобуд» про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 149 190 грн. 26 коп.;

заява кредитора ОСОБА_10 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1937474 грн. 15 коп.;

заява ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 71209,42 грн.;

заява кредитора Головного управління ДФС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2892996 грн. 45 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 27.04.2017 розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. 22.06.2017 розпорядник майна Гальченко Є.А. подав клопотання про залучення до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне.

Щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Сумжитлобуд».

До суду надійшла заява № 23 від 23.05.2017 ТОВ «Сумжитлобуд» з вимогами до боржника в сумі 149190 грн. 26 коп., а саме: 145990 грн. 26 коп. основний борг, 3200 грн. 00 коп. судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору підряду № б/н від 11.07.2011, укладеного між БМУ «Промбуд-2» ПАТ «Сумжитлобуд» та ПП «Суми-Капітал» існувала заборгованість в сумі 92399,59 грн.

17.12.2013 між ПАТ «Сумжитлобуд» (Первісний кредитор) та ТОВ «Сумжитлобуд» (Новий кредитор) був укладений договір про уступку вимоги та переведення боргу де боржником є ПП «Суми-Капітал».

Відповідно до п. 1 Договору Первісний кредитор передав право вимоги, а Новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором за договором підряду від 11.07.2011 на суму 92399,59 грн. згідно з актом звірки взаємних розрахунків від 12.12.2013.

30.06.2014 ПП «Суми-Капітал» передало ТОВ «Сумжитлобуд» товар на загальну суму 14860,03 грн., що підтверджується видатковою накладною від 30.06.2014 на суму 11402,08 грн. та видатковою накладною № 2 від 30.06.2014 на суму 3457,93 грн. (т. 2 а.с. 23-24).

30.09.2014 між ПП «Суми-Капітал» та ТОВ «Сумжитлобуд» була підписана угода про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 14860,03 грн. (т. 2 а.с. 26) і станом на 30.09.2014 заборгованість на користь ТОВ «Сумжитлобуд» склала 77539,56 грн.

Заборгованість за договором оренди нерухомого індивідуально визначеного майна № 47 від 24.10.2014, укладеного між ТОВ «Сумжитлобуд» та ПП «Суми-Капітал», станом на 01.02.2015 становила 1690,00 грн.

Заборгованість за договором оренди нерухомого індивідуально визначеного майна № 52 від 20.03.2015, укладеного між ТОВ «Сумжитлобуд» та ПП «Суми-Капітал», станом на 01.10.2016 становила 31160,22 грн.

Заборгованість за договором від 29.05.2015, укладеного між ТОВ «Сумжитлобуд» та ПП «Суми-Капітал», щодо утримання та зберігання майнових активів банкрута, який діяв з 29.05.2015 по 30.09.2015, становила 35600,00 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: копіями актів звірки, видатковими накладними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 149190 грн. 26 коп., з яких: 145990 грн. 26 коп. основний борг до четвертої черги, 3200 грн. 00 коп. до першої черги.

Щодо вимог ОСОБА_10.

До суду надійшла заява № б/н від 25.05.2017 ОСОБА_10 з вимогами до боржника в сумі 1937474 грн. 15 коп., з яких: 1934274 грн. 15 коп. основний борг, 3200 грн. 00 коп. судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість перед ОСОБА_10 виникла за договором позики від 18.11.2011 в сумі 36400,00 грн. (договір відступлення права вимоги від 01.07.2014), за договором позики від 23.10.2017 в сумі 200000,00 грн. (договір відступлення права вимоги від 01.07.2014), за договором позики від 29.09.2008 в сумі 90000,00 грн. (договір відступлення права вимоги від 01.07.2014), за договором від 21.11.2006 та договором № 1 на пайову участь у будівництві від 07.11.2005 в сумі 125000,00 грн. (договір відступлення права вимоги від 01.07.2014), за договором від 29.07.2011 та договором № 5 на пайову участь у будівництві від 08.12.2005 в сумі 93410,00 грн. (договір відступлення права вимоги від 01.07.2014), за договором від 23.04.2012 в сумі 454746,50 грн. (договір відступлення права вимоги від 01.07.2014), за договором позики від 16.01.2012 в сумі 59500,00 грн. (договір відступлення права вимоги від 01.07.2014), за договором від 17.04.2012 в сумі 456637,20 грн., за договором від 07.11.2011 в сумі 473240,00 грн., за договором відступлення права вимоги від 25.12.2015 в сумі 115246,20 грн., за договором відступлення права вимоги від 25.12.2015 в сумі 101832,86 грн., за договором відступлення права вимоги від 25.12.2015 в сумі 88015,62 грн., за договором відступлення права вимоги від 25.12.2015 в сумі 11290,74 грн., що підтверджуються копіями актів звірки взаємних розрахунків, рішенням ліквідаційної комісії ПП «Суми-Капітал» від 15.01.2015.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1937474 грн. 15 коп., з яких: 1934274 грн. 15 коп. основний борг до четвертої черги, 3200 грн. 00 коп. до першої черги.

Щодо вимог Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

До суду надійшла заява № 11147/10-14 від 23.05.2017 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання кредиторських вимог та включення до списку кредиторів в сумі 60911,34 грн.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 27.04.2017 заборгованість боржника перед кредитором складає 60911грн. 34 коп., з яких: 54705 грн. 06 коп. заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне соціальне страхування; 6206 грн. 28 коп. заборгованість по фінансових санкціях.

Таким чином, кредиторські вимоги Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в розмірі 60911 грн. 34 коп., є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, заявлені у відповідності до вимог закону та визнаються ліквідатором. У зв'язку з цим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів 54705,06 грн. у другу чергу, 6206,28 грн. у шосту чергу.

Щодо вимог приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» в особі ліквідатора Іваненко Н.О.

До суду надійшла заява №б/н від 23.05.2017 ПВКМП «НАСА» в особі ліквідатора Іваненко Н.О. з вимогами до боржника в сумі 326818,89 грн., з яких: 323618,89 грн. вимоги за договірними зобов'язаннями та сплати судового збору, 3200,00 грн. - судовий збір.

Як вбачається з поданих документів 30.12.2014 ПВКМП «НАСА» на адресу боржника було направлено заяву про визнання кредиторських вимог в сумі 1279103,54 грн.

Ліквідаційна комісія ПП «Суми-Капітал» із зазначеної суми визнала лише 291746,04 грн., в решті вимог було відмовлено за спливом строку давності.

ПВКМП «НАСА» звернулось до господарського суду Сумської області з позовом про зобов'язання ПП «Суми-Капітал» в особі його ліквідаційної комісії додатково включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги в сумі 30045,85 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.12.2015 у справі № 920/465/15 позовні вимоги ПВКМП «НАСА» задоволено у повному обсязі.

Ліквідатор ПВКМП «НАСА» Іваненко Н.О. подала до суду додаткові пояснення до заяви про визнання кредиторських вимог з додатковими документами, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги, з якими у судовому засіданні ознайомився та визнав розпорядник майна.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: копією рішення господарського суду Сумської області від 10.12.2015, актами здачі-прийомки виконаних робіт, податковими накладними актами надання послуг.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 326818 грн. 89 коп., з яких: 323618 грн. 89 коп. основний борг до четвертої черги, 3200 грн. 00 коп. до першої черги.

Щодо вимог комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради.

До суду надійшла заява № 22/3447 від 25.05.2017 КП «Міськводоканал» Сумської міської ради з вимогами до боржника в сумі 1399,48 грн., а саме: 817,31 грн. за надані комунальні послуги з водопостачання та прийому стічних вод, 59,76 грн. пеня, 462,78 грн. інфляційні збитки, 59,63 грн. 3% річних.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2013 між КП «Міськводоканал» Сумської міської ради та ПП «Суми-Капітал» було укладено договір на водопостачання та водовідведення з підприємствами.

Заборгованість ПП «Суми-Капітал» по оплаті за надані комунальні послуги з водопостачання та прийому стічних вод, що складає різницю між показаннями загально будинкового водолічильника та показаннями квартирних лічильників обліку води, з 01.07.2014 по 01.06.2015 складає 817,31 грн.

Відповідно до п. 5.4, 5.5, 5.6 договору у разі несвоєчасного перерахування коштів за послуги з боржника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний прострочений день. Сума пені складає 59,76 грн. Боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, боржнику нараховано 462,78 грн. інфляційних збитків та 59,63 грн. 3%.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 4599 грн. 48 коп., з яких: 1339 грн. 72 коп. основний борг до четвертої черги, 59 грн. 76 коп. неустойка (штраф, пеня) до шостої черги, 3200 грн. 00 коп. судовий збір до першої черги.

Щодо вимог Головного управління ДФС у Сумській області.

До суду надійшла заява № 2841/9/18-28-10-05-22 від 26.05.2017 Головного управління ДФС у Сумській області з вимогами до боржника податкового боргу в сумі 2622627 грн. 05 коп. та заборгованості з єдиного соціального внеску в сумі 270369,40 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором станом на 28.03.2017 складає 2892996 грн. 45 коп., що підтверджується копіями декларацій з ЄСВ, податковими деклараціями, копіями актів та рішень-повідомлень, розрахунком суми податкового боргу, розрахунком заборгованості з ЄСВ.

Таким чином, вимоги Головного управління ДФС у Сумській області в сумі 2892996 грн. 45 коп. є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами, заявлені у відповідності до вимог закону, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1799923 грн. 55 коп. основний борг у третю чергу, 270062 грн.22 коп. єдиний соціальний внесок у другу чергу, 823010 грн. 71 коп. неустойка (штраф, пеня) у шосту чергу, 3200 грн. 00 коп. судовий збір у першу чергу.

Щодо вимог ОСОБА_3.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 63342 грн. 02 коп.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 06.11.2014 по 02.06.2015 працювала в ПП «Суми-Капітал» на посаді заступника директора з юридичних питань, потім на посаді радника підприємства.

Ліквідатор подав до суду відзив № 602 від 23.05.2017 на заяву кредитора, в якому він визнає вимоги ОСОБА_3 у сумі 63342 грн. 02 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів підприємства-банкрута у 1 (першу) чергу.

Кредитор, звертаючись до суду, керувався вимогами Кодексу законів про працю України та Закону України «Про оплату праці», просив визнати грошові вимоги в сумі 63342 грн. 02 коп. заборгованості по заробітній платі за період з січня 2015 по травень 2016 року, що підтверджується судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу Законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

За таких обставин заява ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в сумі 63342 грн. 02 коп. підлягає задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Щодо вимог ОСОБА_6.

До суду надійшла заява ОСОБА_6 до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 71209 грн. 42 коп. по виплаті заробітної плати за період з жовтня 2014 року по вересень 2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 рішенням власника ПП «Суми-Капітал» 28.10.2014 прийнято на посаду голови ліквідаційної комісії та призначений посадовий оклад в сумі 8000 грн. 00 коп., що підтверджується рішенням власника, наказом № 12-к від 28.10.2014, бюлетенем державної реєстрації № 299.

Постановою господарського суду Сумської області від 19.03.2015 у справі № 920/277/15 боржника ПП «Суми-Капітал» було визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

27.10.2015 засновником підприємства було прийнято рішення про призначення ОСОБА_6 головою ліквідаційної комісії ПП «Суми-Капітал» за сумісництвом та був звільнений за рішенням власника підприємства у вересні 2016 року.

Кредитор, звертаючись до суду, керувався вимогами Кодексу законів про працю України та Закону України «Про оплату праці», просив визнати грошові вимоги в сумі 71209 грн. 42 коп. заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2014 по вересень 2016 року, що підтверджується судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.02.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу Законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

За таких обставин заява ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог в сумі 71209 грн. 42 коп. підлягає задоволенню та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Щодо попереднього засідання

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно зі ст. 1 Закону конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На виконання вимог ухвали суду від 27.04.2017 розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства «Суми-Капітал». 22.06.2017 розпорядник майна Гальченко Є.А. подав клопотання про долучення до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги кредиторів, а саме:

- ТОВ «Сумжитлобуд» в сумі 149190 грн. 26 коп., з яких: 145990 грн. 26 коп. основний борг у четверту чергу, 3200 грн. 00 коп. судові витрати у першу чергу;

- ОСОБА_10 в сумі 1937474 грн. 15 коп. з яких: 1934274 грн. 15 коп. основний борг у четверту чергу, 3200 грн. 00 коп. судовий збір у першу чергу;

- Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в сумі 60911 грн. 34 коп., з яких: 54705 грн. 06 коп. основний борг у другу чергу, 6206 грн. 28 коп. неустойка (штраф, пеня) у шосту чергу;

- приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» в особі ліквідатора Іваненко Н.О. в сумі 326818 грн. 89 коп., з яких: 323618 грн. 89 коп. основний борг у четверту чергу, 3200 грн. 00 коп. у першу чергу;

- Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради в сумі 4599 грн. 48 коп., з яких: 1339 грн. 72 коп. основний борг у четверту чергу, 59 грн. 76 коп. неустойка (штраф, пеня) у шосту чергу, 3200 грн. 00 коп. судовий збір у першу чергу;

- Головного управління ДФС у Сумській області в сумі 2892996 грн. 45 коп., з яких: 1799923 грн. 55 коп. основний борг у третю чергу, 270062 грн.22 коп. єдиний соціальний внесок у другу чергу, 823010 грн. 71 коп. неустойка (штраф, пеня) у шосту чергу, 3200 грн. 00 коп. судовий збір у першу чергу.

- ОСОБА_3 в сумі 63342 грн. 02 коп. заробітна плата у першу чергу;

- ОСОБА_6 в сумі 71209,42 грн. заробітна плата у першу чергу;

- заборгованість по заробітній платі в сумі 416376 грн. 67 коп.

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів, вважає за необхідне затвердити його.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника приватного підприємства «Суми-Капітал» (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139), який має наступний вигляд:

- ТОВ «Сумжитлобуд» в сумі 149190 грн. 26 коп., з яких: 145990 грн. 26 коп. основний борг визнати та включити у 4 (четверту) чергу, 3200 грн. 00 коп. судові витрати визнати та включити у 1 (першу) чергу;

- ОСОБА_10 в сумі 1937474 грн. 15 коп. з яких: 1934274 грн. 15 коп. основний борг визнати та включити у 4 (четверту чергу), 3200 грн. 00 коп. судовий збір визнати та включити у 1 (першу) чергу;

- Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в сумі 60911 грн. 34 коп., з яких: 54705 грн. 06 коп. основний борг визнати та включити у 2 (другу) чергу, 6206 грн. 28 коп. неустойка (штраф, пеня) визнати та включити у 6 (шосту) чергу;

- приватне виробничо-комерційне мале підприємство «НАСА» в особі ліквідатора Іваненко Н.О. в сумі 326818 грн. 89 коп., з яких: 323618 грн. 89 коп. основний борг визнати та включити у 4 (четверту) чергу, 3200 грн. 00 коп. судовий збір визнати та включити у 1 (першу) чергу;

- Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради в сумі 4599 грн. 48 коп., з яких: 1339 грн. 72 коп. основний борг визнати та включити у 4 (четверту) чергу, 59 грн. 76 коп. неустойка (штраф, пеня) визнати та включити у 6 (шосту) чергу, 3200 грн. 00 коп. судовий збір визнати та включити у 1 (першу) чергу;

- Головне управління ДФС у Сумській області в сумі 4406922 грн. 48 коп., з яких: 3294649 грн. 55 коп. основний борг визнати та включити у 3 (третю) чергу, 270062 грн.22 коп. єдиний соціальний внесок визнати та включити у 2 (другу) чергу, 823010 грн. 71 коп. неустойка (штраф, пеня) визнати та включити у 6 (шосту) чергу, 19200 грн. 00 коп. судовий збір визнати та включити у 1 (першу) чергу.

- ОСОБА_3 в сумі 63342 грн. 02 коп. визнати та включити у 1 (першу) чергу;

- ОСОБА_6 в сумі 71209,42 грн. визнати та включити у 1 (першу) чергу;

- заборгованість по заробітній платі в сумі 416376 грн. 67 коп. визнати та включити у 1 (першу) чергу.

2. Зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, в строки, встановлені відповідно вимог до чинного законодавства.

3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство на 17.08.2017 на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 3.

4 . Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348622 ?

Документ № 67348622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67348622 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67348622, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 67348622, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67348622 відноситься до справи № 920/308/17

Це рішення відноситься до справи № 920/308/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67348621
Наступний документ : 67348623