Ухвала суду № 67348447, 17.05.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
911/950/16
Номер документу
67348447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" травня 2017 р. Справа № 911/950/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

доОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, м. Боярка (код ЄДРПО України 19412538)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколами судових засідань.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/950/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 02.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. закінчено попереднє засідання суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника ДК Газ України НАК Нафтогаз України, ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз, ПАТ Укртрансгаз, затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Києво Святошиське управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації Київвоблгаз.

Постановою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна ДП Києво Святошиське управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації Київвоблгаз за період з 02.06.2016 р. по 09.12.2016 р., яка складає 18265,67 грн. та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 повязаних із здійсненням повноважень розпорядника майна ДП Києво Святошиське управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації Київвоблгаз за період з 02.06.2016 р. по 09.12.2016 р. в розмірі 6938,07 грн., стягнуто з ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на користь ОСОБА_2 25203,74 грн., основної грошової винагороди та витрат, визнано банкрутом ДП Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано останнього протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

26.12.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 38777.

17.02.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Укртрансгаз надійшла кредиторська заява на суму 2302996,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2017 р. кредиторські вимоги ПАТ Укртрансгаз призначено на 17.05.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення за результатами розгляду заявлених грошових вимог та зобовязано заявника подати додаткові докази.

27.02.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк надійшла кредиторська заява на суму 1619,00 грн., що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат 4819,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк призначено на 17.05.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк, зобовязано ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк подати до суду розрахунок заявлених вимог з відомостями щодо дати виникнення заборгованості у ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз перед банком.

17.05.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт у справі № 911/950/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз.

17.05.2017 р. через канцелярію суду представником АТ «Ощадбанк» на виконання вимог ухвали суду подано розрахунок заборгованості банкрута.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Відповідно до абз. 7 частини першої ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Приписами п. 8 частини першої ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до матеріалів справи, 26.12.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 38777.

Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду з грошовими вимогами до банкрута звернулись: ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк на суму 1619,00 грн., що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат 4819,00 грн. та ПАТ Укртрансгаз на суму 2302996,00 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги ПАТ Укртрансгаз на суму 2302996,00 грн., судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.11.2010 р. у справі № 13/155-10 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства „Києво-Святошинське управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь ОСОБА_1 компанії „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України 1675247,30 грн. основного боргу, 293910,81 грн. пені, 258874,98 грн. інфляційних збитків, 113499,15 грн. 3% річних, 524105,23 грн. штрафу, а також судові витрати: 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 7000 грн. основного боргу провадження у справі припинено, в частині стягнення 293910,82 грн. пені відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. апеляційні скарги ОСОБА_1 компанії „Уктрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України та ОСОБА_1 підприємства „Києво-Сваятошинське управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2010 року залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 04.11.2010 року у справі №13/155-10 залишено без змін.

Разом з тим, постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2011 р. касаційну скаргу ДК "Укртрасгаз" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, касаційну скаргу ДП "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ВАТ "Київоблгаз" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 року та рішення господарського суду Київської області від 04.11.2010 року у справі № 13/155-10 скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення 524105,23 грн. 7% штрафу; в скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення 524105,23 грн. 7% штрафу відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 04.11.2010 р. у справі № 13/155-10 в залишеній в силі частині господарським судом Київської області видано наказ.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. розяснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням часткового погашення шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, кредитором заявлено 2302996,00 грн.

Водночас, здійснивши перевірку долучених до кредиторської заяви доказів, судом встановлено, що заявником помилково в обґрунтуванні своїх вимог вказано, що зокрема заявою про припинення зобовязання заліком зустрічних однорідних вимог від 17.04.2012 р. № 12/12-06 на суму 32450,02 грн., в той час як, згідно з вказаною заявою, копію якої долучено до матеріалів справи, зобовязання банкрута припинено на суму 32540,02 грн.

Виходячи з наведеного, заявником під час здійснення розрахунку було помилково враховано невірну суму часткового погашення боргу згідно з заявами про припинення зобовязання заліком зустрічних однорідних вимог.

Так, заявами про припинення зобовязання заліком зустрічних однорідних вимог від 31.07.2011 р. № 12/11-13 на суму 18384,92 грн., від 17.04.2012 р. № 12/12-06 на суму 32540,02 грн., від 31.01.2013 р. № 12/13-01 на суму 13437,30 грн. частково погашена заборгованість на загальну суму 64362,24 грн.

Разом з тим, факт наявності у банкрута перед заявником кредиторських вимог заборгованості у розмірі 2302906,00 грн. є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.

Водночас, відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз порушено ухвалою суду від 02.06.2016 р., в той час як, згідно з поданими заявником документами грошові вимоги ПАТ Укртрансгаз виникли в 2011 році, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство, отже заявлені вимоги не мають поточного характеру і подані з пропущенням встановленого Законом строку для їх подання.

Відповідно до частини четвертої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оскільки вимоги кредитора в частині суми 2302906,00 грн. є обґрунтованими, вказана заборгованість банкрута перед заявником на час винесення ухвали не погашена, визнана ліквідатором в повному обсязі, її розмір відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ПАТ Укртрансгаз кредитором ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 2306106,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 2302906,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу. В іншій частині грошові вимоги ПАТ Укртрансгаз суд відхиляє.

Розглянувши кредиторські вимоги ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк на суму 1619,00 грн., судом встановлено наступне:

11.02.2015 р. між АТ «Ощадбанк» та ДП Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз було укладено договір банківського рахунку № 66 та додаток № 1 до договору (тарифи за послуги).

Відповідно до п. 2.3. договору оплата за надані послуги проводиться згідно тарифів банку. Договірне списання коштів за цими рахунками проводиться на підставі додаткових договорів до договору банківського рахунку. Вартість послуг банку виражена в тарифах у вигляді суми вартості послуг.

Згідно з п. 4.3.10. договору банківського рахунку боржник зобовязаний сплачувати вартість послуг наданих банком в розмірах, встановлених тарифами банку, які є додатком до договору банківського рахунку.

Крім того, як вбачається з додатку № 1 до договору «Тарифи за послуги ТВБВ№ 10026/0830 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ»Ощадбанк» (тарифний пакет «Бізнес»)» строк сплати, зокрема щомісячного обслуговування тарифного пакету в сумі 99,00 грн. не пізніше 5-го числа наступного місяця.

У кредиторській заяві банк зазначає, що станом на 14.02.2017 р. заборгованість за вказаним договором становить 1619,00 грн., у звязку з чим, і заявляє вимоги до банкрута в зазначеній сумі.

Банк виконав зобовязання за вказаним договором в повному обсязі, в той час як, боржник свої зобовязання виконував неналежним чином.

Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Разом з тим, для повного зясування всіх обстави справи, ухвалою від 01.03.2017 р. зобовязано ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк подати до суду розрахунок заявлених вимог з відомостями щодо дати виникнення заборгованості у ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз перед банком.

На виконання вказаної ухвали суду, банком подано лист з відомостями про нарахування заборгованості (період, суми та послуги), в якому останній зазначає, що станом на 26.12.2016 р. загальна сума заборгованості банкрута за договором банківського рахунку № 66 від 11.02.2015 р. становить 1596,50 грн.

Таким чином, банком нараховано заборгованість по 26.12.2016 р., чим зменшено вимоги заявлені в кредиторській заяві, сума яких була нарахована станом на 14.02.2017 р.

Водночас, суд зазначає, що частиною першою статті 38 Закону встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, боржника визнано банкрутом постановою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р.

Отже, у ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз з 14.12.2016 р. не можуть виникати грошові зобовязання.

Таким чином, грошові вимоги нараховані за грудень 2016 р. (заборгованість щомісячної плати за обслуговування), враховуючи термін її сплати не пізніше 5-го числа наступного місяця, є необґрунтованими, оскільки строк їх оплати виник після визнання боржника банкрутом, а згідно з приписами Закону з дня прийняття постанови у боржника не виникають зобовязання.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вже зазначалось, провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз порушено ухвалою суду від 02.06.2016 р., в той час як, згідно з поданими заявником документами грошові вимоги на суму 926,00 грн. (99,00 грн. нарахування щомісячної плати за обслуговування у квітні 2016 р., 728,00 грн. нарахування комісії за розрахункове обслуговування з 01.04.2016 р. по 30.04.2016 р., 99,00 грн. нарахування щомісячної плати за обслуговування у травні 2016 р.) виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, отже заявлені вимоги не мають поточного характеру і подані з пропущенням встановленого Законом строку для їх подання.

Відповідно до частини четвертої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Разом з тим, грошові вимоги ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк на суму 594,00 грн., нараховані за період з червня по листопад 2016 року мають поточний характер, отже є такими, що заявлені у встановлений Законом строк.

З огляду на викладене, вимоги кредитора в частині суми 1520,00 грн. є обґрунтованими, вказана заборгованість банкрута перед заявником на час винесення ухвали не погашена, визнана ліквідатором в повному обсязі, її розмір відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк кредитором ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 4720,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 594,00 грн. в четверту чергу, а 926,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу. В іншій частині грошові вимоги ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк суд відхиляє.

Разом з тим, слід зазначити наступне:

У п. 29 розяснень наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Проте, ліквідатором банкрута не подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз з урахуванням вимог визнаних судом в попередньому засіданні та грошових вимог поточного характеру, суд відкладає розгляд справи на 06.09.2017 р. та зобовязує ліквідатора банкрута подати до наступного судового засідання на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Визнати кредиторами ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз:

-ПАТ Укртрансгаз з грошовими вимогами у розмірі 2306106,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 2302906,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу;

-ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк з грошовими вимогами у розмірі 4720,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 594,00 грн. в четверту чергу, а 926,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

2.В іншій частині грошові вимоги ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк відхилити.

3.В іншій частині грошові вимоги ПАТ Укртрансгаз відхилити.

4.Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2017 року о 16:15 год.

5.Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду до наступного судового засідання на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз з урахуванням визнаних даною ухвалою суду грошових вимог.

6.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу в тому числі ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27).

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348447 ?

Документ № 67348447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67348447 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67348447, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 67348447, Господарський суд Київської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67348447 відноситься до справи № 911/950/16

Це рішення відноситься до справи № 911/950/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67348446
Наступний документ : 67348448