
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"23" червня 2017 р.№ 916/556/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі"
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"
2. державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство „Укрзалізницяв особі регіональної філії "Одеська залізниця"
про визнання права власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Н.Д. Петренко
СУТЬ СПОРУ: в провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/556/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс" та до державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство „Укрзалізницяв особі регіональної філії "Одеська залізниця" про визнання права власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
13.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" до канцелярії суду подано заяву про забезпечення позову (вх. №2-2578/17).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. заяву про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено частково. Заборонено товариству з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС, а також будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, а саме: здійснювати демонтаж, реконструкцію, а також будь-які інші будівельні роботи, які можуть призвести до знищення та/або зміни, та/або пошкодження залізничних підїзних колій по станції Берегова Регіональної філії „Одеська залізниця ПАТ „Укрзалізниця, які складаються з: залізничної підїзної колії №1, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №26 через стрілочний перевід №24 та скидальний стрілочний перевід №30 до ПК352+67,61, загальною довжиною 116,51 метри; залізничної підїзної колії №2, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №24 через стрілочний перевід №106 та стрілочний перевід №14 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 435,75 метри; залізничної підїзної колії №3, яка проходить від вістря пера стрілочного переводу №14 через стрілочний перевід №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 196,22 метри; ділянки залізничної підїзної колії, яка проходить від стрілочного переводу №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 42,81 метри; стрілочних переводів №24, №14, №30, №32, №106; обладнання сигналізації, централізації та блокування, обладнання та матеріали контактної мережі, систему відводу дощових стоків, якими обладнані: залізнична підїзна колія №1, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №26 через стрілочний перевід №24 та скидальну стрілку №30 до ПК352+67,61, загальною довжиною 116,51 метри; залізнична підїзна колія №2, яка проходить від стику рамної рейки стрілочного переводу №24 через стрілочний перевід №106 та стрілочний перевід №14 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 435,75 метри; залізнична підїзна колія №3, яка проходить від вістря пера стрілочного переводу №14 через стрілочний перевід №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 196,22 метри; ділянка залізничної підїзної колії, яка проходить від стрілочного переводу №32 до знаку „Межа балансової належності, загальною довжиною 42,81 метри; стрілочні переводи №24, №14, №30, №32, №106.
23.06.2017р. за вх.1178/17 до господарського суду Одеської області надійшов запит згідно з яким Одеський апеляційний господарський суд просить надіслати до Одеського апеляційного господарського суду справу №916/556/17 у звязку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС".
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з розясненнями, що містяться у п.3.16. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд зупиняє провадження у справі №916/556/17 до розгляду касаційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС".
Керуючись 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №916/556/17 до розгляду касаційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ДОРСЕРВІС".
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 67348411, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/556/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: