Ухвала суду № 67348386, 22.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" червня 2017 р.

№ 916/948/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОПКО”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ-ЮГ”

про стягнення 2380691 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „ОПКО” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ-ЮГ” збитки в розмірі 2550691 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2017р. порушено провадження у справі №916/948/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

05.05.2017р. до господарського суду Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю „ОПКО” надано клопотання про забезпечення позову, у якому заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ-ЮГ” в сумі 2550691 грн., які обліковуються на відкритих рахунках у банківських установах, які буде виявлено в ході виконання ухвали суду.

До початку розгляду справи по суті, 10.05.2017р. до господарського суду Одеської області позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ОПКО” надано клопотання про зміну предмету позову, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача суму сплачених авансів в розмірі 2550691 грн.

14.06.2017р. до господарського суду Одеської області представником позивача надано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю „ОПКО” просило суд стягнути з відповідача суму сплачених авансів в розмірі 2380691 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 21.06.2107р., повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю „ОПКО” були надані письмові пояснення, відповідно до яких позивач просив суд не розглядати клопотання про забезпечення позову від 05.05.2017р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.06.2017р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ-ЮГ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОПКО” суми сплачених авансів у загальному розмірі 2380691 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 35710,37 грн.

21.06.2017 року до господарського суду Одеської області представником позивача надано клопотання про повернення судового збору, у якому він просить повернути судовий збір у розмірі 800 грн., який було сплачено на підставі платіжного доручення №2172 від 03.03.2017р., за подання клопотання про забезпечення позову, оскільки таке клопотання судом не розглядалось по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги, що судом не розглядалось по суті клопотання позивача про забезпечення позову від 05.05.2017р. і залишено без розгляду судом з вирішенням спору по суті, сума судового збору, яка була сплачена позивачем у розмірі 800 грн., підлягає поверненню на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається йому за ухвалою суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ОПКО” від 21.06.2017р. вх. № ГСОО 2-3368/17 – задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОПКО” (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; код 37118811; р/р 26006011366801 в ПАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346, ІПН 371188126500) суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн., сплаченого за подання клопотання про забезпечення позову.

Оригінал ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОПКО” 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34.

Суддя Т.Г. Д'яченко