
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 915/547/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2, дов. №548/08.01.01-24/01/74/17 від 29.05.2017;
представників відповідача: ОСОБА_3, дов. №1611 від 20.03.2017;
ОСОБА_4, дов. №1637 від 20.03.2017;
У присутності представника Миколаївської міської ради ОСОБА_5, дов.№2021/02.02.01-22/02.06/14/16 від 16.09.2016;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про забезпечення позову у справі №915/547/17
за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, буд.7),
до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),
про: зобовязання відповідача примусово виконати п.2 рішення Миколаївської міської ради №21/2 від 31.05.2017, а саме: терміново зупинити будь-які днопоглиблювальні роботи на акваторії Миколаївського морського порту, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати п.2 рішення Миколаївської міської ради №21/2 від 31.05.2017, а саме: зупинити будь-які днопоглиблювальні роботи в акваторії Миколаївського морського порту.
08.06.2017 від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Миколаївській філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України проводити днопоглиблювальні роботи, яка призначена до розгляду на 20.06.2017 - 11 год. 00 хв.
20.06.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли додаткові пояснення б/н від 20.06.2017 до заяви про забезпечення позову.
20.06.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення №18-09/3898 від 19.06.2017.
20.06.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н та б/д про зміну територіальної підсудності.
20.07.2017 від Миколаївської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Миколаївської міської ради.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
У зв'язку з поданням відповідачем заяви про передачу матеріалів справи за підсудністю у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення даного клопотання.
Окрім цього, судом встановлено, що заява про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи Миколаївської міської ради та клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю можуть бути розглянуті лише при розгляді позовної заяви, а не під час розгляду заяви про забезпечення позову.
За вказаних обставин, з метою дотриманням вимог процесуального законодавства щодо розгляду справи належним судом, суд вважає за необхідне клопотання про передачу справи за підсудністю, заяву Миколаївської міської ради про залучення III особи та заяву про забезпечення позову розглянути у судовому засіданні призначеному на 11.07.2017 12 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 11.07.2017 - 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_6, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати позивача в строк до 11.07.2017:
- ознайомитися з запереченнями та надати письмові пояснення щодо їх змісту;
4. Зобовязати відповідача в строк до 11.07.2017:
- надати суду довіреність видану начальнику (в.о. начальника) Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 67348108, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/547/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: