Ухвала суду № 67348057, 21.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
910/7448/17
Номер документу
67348057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

21.06.2017Справа № 910/7448/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" ( код ЄДРПОУ 32113410)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

Від заявника: арбітражний керуючийЛахненко Є.М.від арбітражного керуючого Дарієнко О.В.: Дарієнко В.Д.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2017р. № 910/7448/16 заяву Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.06.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Дарієнко О.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

22.05.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

22.05.2017 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

25.05.2017 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

29.05.2017 від арбітражного керуючого Дарієнко О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

07.06.2017 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 21.06.2017.

У судове засідання, призначене на 21.06.2017 р., з'явився повноважний представник заявника, представник арбітражного керуючого Дарієнко О.В.

Представник заявника надав пояснення по суті заяви, підтримав її та клопотав про задоволення.

Представник арбітражного керуючого Дарієнко О.В. підтримав заяву про участь у справі.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника боржника, адже неявка не перешкоджає вчиненню судом дій, пов'язаних з розглядом справи у такому засіданні, що відповідає абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону. Крім того, судом враховуються процесуальні строки, встановлені ч. 2 ст. 12 Закону щодо проведення підготовчого засідання не пізніше чотирнадцяти днів з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Енергомережа» було зареєстровано як юридична особа, місцезнаходженням якого станом на даний час є: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, код ЄДРПОУ 32113410.

За твердженнями ініціюючого кредитора у Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» наявна непогашена заборгованість в розмірі 28 426 426,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», на підтвердження своїх посилань ініціюючим кредитором було подано рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 у справі №910/8480/16, наказ Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/8480/16, постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2016.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/8480/16 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» попередню оплату у сумі 28 426 426,50 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 182 689,86 грн. Згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016, рішення залишено в силі.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби від 17.12.2016 № ВП 53124281 було накладено арешт на кошти боржника.

Суму судового збору у розмірі 182 689,86 грн., який було стягнуто на підставі рішення суду від 07.07.2016 у справі № 910/8480/16, було погашено на підставі заяви про зарахування однорідних вимог від 08.12.2016 року № 03/06-1853.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, майно, на яке може бути звернуто стягнення та належить боржнику не виявлено, здійснюються заходи примусового виконання рішення.

З наведеного вище вбачається, що протягом більш ніж трьох місяців безспірні вимоги Кредитора не були задоволені Боржником та складають 28 426 426,50 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, описаними вище обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ініціюючого кредитора про невиконання Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Енергомережа» грошових зобов'язань у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Боржник факт наявності простроченої заборгованості перед заявником станом на 21.06.2017 р. не спростував, доказів належного виконання прострочених грошових зобов'язань не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

21.06.2017 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа».

Як вище вказувалося, арбітражний керуючий Дарієнко О.В. заяву на участь у справі про банкрутство надала, представник арбітражного керуючого Дарієнко О.В. підтримав в судовому засіданні дану заяву.

Дослідивши подані арбітражним керуючим Дарієнко О.В. документи, суд вважає за можливе призначити її розпорядником майна боржника у даній справі.

При цьому, заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Потупало Н.І., Титаренка М.О., які звернулися до суду із заявами про участь у справі, залишаються судом без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, код ЄДРПОУ 32113410).

2.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, код ЄДРПОУ 32113410) у розмірі 28 442 426,50 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, код ЄДРПОУ 32113410).

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну (свідоцтво № 282 від 31.05.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

6.Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Дарієнко О.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7.Офіційно оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» у встановленому законодавством порядку.

8.Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9.Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

10.Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника та аналіз його фінансово-господарської діяльності, докази чого подати суду у строк до 21.08.2017

11.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 10.08.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

12.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 10.08.2017 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

13.Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 21.08.2017 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3 .

14. Зобов'язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

15.Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців для відома та внесення відповідних відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348057 ?

Документ № 67348057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67348057 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67348057, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67348057, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67348057 відноситься до справи № 910/7448/17

Це рішення відноситься до справи № 910/7448/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67348056
Наступний документ : 67348058