Ухвала суду № 67348036, 21.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
910/2234/17
Номер документу
67348036
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/2234/17За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нубіс"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника (боржника) Пода В.В.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2017 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Нубіс" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2017р. № 910/2234/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нубіс" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 06.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2017 порушено провадження у справі №910/2234/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нубіс" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 22.03.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нубіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквдіатором призначено Голову ліквідаційної комісії Поду В.В. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нубіс" банкрутом за номером 41513 від 27.03.2017р.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство порушеній на підставі ст. 95 Закону здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 118 877 921,22грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання кредитором боржника на суму 118 77 921,22 грн., розгляд вищезазначеної заяви призначено у судовому засіданні на 21.06.2017.

16.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшло клопотання про розгляд кредиторських вимог без участі його представника.

В судовому засіданні 21.06.2017 судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання кредитором боржника на суму 118 77 921,22 грн. та встановлено таке.

Відповідно до Договору №31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року (далі Договір №31-Л), укладеного між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТOB «Інвестиційна компанія «ІФГ Капі тал» і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк», в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до пп 1.1. договору установник управління передає в управління управите леві активи, наявні на балансі установника управління на дату укладання цього договору, а управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів установника управління за рахунок активів. Перелік активів наведено в Додатку 1 до договору. Вигодонабувачами за договором є кредитори установ ника управління, яка на дату підписання договору внесені до переліку (реєстру) вимог кре диторів установника управління та кредитори, вимоги яких виникли під час здійснення лік відаційної процедури установника управління та розрахунки з якими не проведені.

Як передбачено п. 1.2 договору, управитель є довірчим власником отриманих в управ ління активів. До управителя не переходить право власності на активи. Обмеження права довірчої власності управителя встановлюється цим договором та законодавством.

Відповідно до умов зазначеного Договору ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капі тал» є довірчим власником отриманих в управління активів і має право: володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства Ук раїни та зазначеного Договору; бути процесуальним правонаступником ТОВ «Укромпромбанк» в справах однією із сторін (учасників) яких є ТОВ «Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) є ТОВ «Укрпромбанк».

Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2010 року №19 відк ликана банківська ліцензія у Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ініційована процедура ліквідації банку.

Відповідно до ч. 12 ст. 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність», яка за стосовується до спірних правовідносин в силу п. З розділу X «Прикінцеві та перехідні поло ження» Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у разі, якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи банку і негайний про даж матиме насідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній Національним банком України юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів.

Порядок передачі непроданих активів ліквідатором банку визначений главою 13 Розді лу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за пору шення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28 серпня 2001 року №369 (далі - Положення).

Так, згідно із п. 13.1 Положення ліквідатор у разі потреби передавання активів банку, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації банку, негайний про даж яких матиме наслідком істотну втрату їх вартості, в управління іншій юридичній особі звертається до Національного банк з відповідною пропозицією згідно зі ст. 96 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Як передбачено п. 13.5 положення, комісія Національного банку приймає рішення пре проведення конкурсу з визначення управителя та його затвердження за наявності обґрунтова ного клопотання ліквідатора та позитивного висновку уповноваженого структурного підроз ділу про надання згоди на передавання непроданих активів банку в управління юридичній особі.

Пунктом 13.9 Положення визначено, що за результатами конкурсу між банком, Націо нальним банком і управителем укладається тристоронній договір (додаток 6 до цього Поло ження). Договір про передавання в управління непроданих активів від імені Національного банку підписує уповноважена посадова особа Національного банку.

Договір набирає чинності з дати його підписання.

Відповідно до п. 13.10 Положення ліквідатор передає управителю активи, а також документи щодо подальшого задоволення вимог кредиторів за рахунок цих активів на умо вах, визначених у договорі (у тому числі перелік вимог кредиторів, які були включені до ре єстру вимог кредиторів та залишилися незадоволеними на час закінчення ліквідаційної про цедури банку, копію реєстру акціонерів банк, що ліквідовується, засвідчується реєстрато ром).

Таким чином, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» з правом кредиторських вимог за вказаними кредитними договорами.

Серед інших активів переданих за цим Договором №31-Л у довірчу власність від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» було передано право вимоги за кредитними договорами №18-01/К-08, №18-02/К-08, №18-03/К-08, 18- 04/К-08, 96-02/К-08, 96-03/К-08.

В рамках Генерального договору №18-08 від 04.02.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ТОВ «НУБІС» (код ЄДРПОУ №32552017) про здійснення кредиту вання та проведення інших активних банківських операцій були укладені кредитні договори №18-01/К-08 від 05.02.2008 року, №18-02/К-08 від 11.02.2008 року, №18-03/К-08 від 01.04.2008 року, 18-04/К-08 від 01.04.2008 року.

На виконання умов цього Генерального договору ТОВ «Укрпромбанк» надав ТОВ «НУБІС» грошові кошти, виконавши свої кредитні зобов'язання за кредитними договорами.

Як зазначено у заяві, зобов'язання за Генеральним договором №18-08 від 04.02.2008 року ТОВ «НУБІС» виконані не були, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, про стягнення якої з бор жника Господарським судом м. Києва було прийняте Рішення від 27.05.2011 року у справі №57/91.

Відповідно до Акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» укладеного на виконання Договору №31-Л було передано у довірчу власність ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» має право вимоги за кредитними дого ворами №18-01/К-08 від 05.02.2008 року, №18-02/К-08 від 11.02.2008 року, №18-03/К-08 від 01.04.2008 року, 18-04/К-08 від 01.04.2008 року, укладених в рамках Генерального договору №18-08 від 04.02.2008 року, на загальну суму 47 634 642,18 грн.

Також, між ТОВ «Укрпромбанк» та ТОВ «НУБІС» було укладено Генеральний дого вір №96-08 від 22.04.2008 року про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій, в рамках якого було укладено кредитні договори №96-02/К-08 від 22.12.2008 року та №96-03/К-08 від 23.12.2008 року.

На виконання умов цього Генерального договору ТОВ «Укрпромбанк» надав ТОВ «НУБІС» грошові кошти, виконавши свої кредитні зобов'язання за кредитними догово рами.

Зобов'язання за Генеральним договором №96-08 від 22.04.2008 року ТОВ «НУБІС» виконані не були, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, про стягнення якої з бор жника Господарським судом м. Києва було прийняте Рішення від 25.02.2011 року у справі №1-34.

Відповідно до Акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» укладеного на виконання Договору №31-Л, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» має право вимоги за кредитними договорами №96-02/К-08 від 22.12.2008 року та №96-03/К-08 від 23.12.2008 року, укладених в рамках Генерального договору №96-05 від 22.04.2008 року, на загальну суму 71 243 279,04 грн.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господар ським судом у тому ж порядку, що і грошові вимоги, заявлених на підставі ст.23 цього Зако ну.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, суд вважає за належне визнати грошові вимоги ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» у розмірі 118 877 921,22 грн. (четверта черга задоволення), як такі, що доведені належними доказами.

Окрім цього, за подання заяви з вимогами до боржника ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» сплатило судовий збір у розмірі 3 200 грн., які судом визнаються та відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. (п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нубіс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на суму 3 200 грн. - перша черга задоволення вимог; 118 877 921,22 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду.

Суддя А.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348036 ?

Документ № 67348036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67348036 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67348036, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67348036, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67348036 відноситься до справи № 910/2234/17

Це рішення відноситься до справи № 910/2234/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67348035
Наступний документ : 67348038