
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 р. Справа № 914/996/17
Суддя господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Національного університету «Львівська політехніка» (м. Львів)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)
про: стягнення боргу в розмірі 25559,82 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Вашкевич Н.І.
Представники:
від позивача: Сколоздра В.Р. - довіреність № 1 від 28.10.2016 року
від відповідача: Не з'явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Національного університету «Львівська політехніка» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 25559,82 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.06.2017 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2017 року, в зв'язку з відсутністю представника позивача, розгляд справи відкладено на 20.06.2017 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2017 року, про відкладення розгляду справи від 06.06.2017 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
19.06.2017 року за вх. № 21626/17 позивач подав додаткові докази по справі.
20.06.2017 року за вх. № 21864/17 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.05.2017 року, про відкладення розгляду справи від 06.06.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представника позивача та поданим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79007, м. Львів, вул. С. Стрільців, 3, ідентифікаційний код 20823070).
2. Розгляд справи відкласти на 04.07.17 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2017 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
5. Зобов'язати позивача:
5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
5.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
5.1.3 належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
5.1.4 докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
5.1.5. нормативно та документально обґрунтований штрафних санкцій на суму прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;
5.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
5.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
5.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
5.5. надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;
5.6. в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи,або наявних питань , на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.
5.7. надати нормативно та документально підтверджено розрахунок по кожній сумі, що входить до предмету позову.
5.8. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.
5.9. направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення представити суду до наступного судового засідання;
6. Зобов'язати відповідача:
6.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
6.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
6.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
6.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
6.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
6.1.5. нормативно та документально обґрунтований штафних санкцій на суму прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;
6.2. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6.3. надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;
6.4. в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи,або наявних питань , на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.
6.5. надати нормативно та документально підтверджено розрахунок по кожній сумі, що входить до предмету позову.
6.6. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.
6.7. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
7. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
8. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
9. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 67347964, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/996/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: