Ухвала суду № 67347941, 22.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2017Справа № 910/9935/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича

2. Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Новак А. І. - по дог. № 7 від 01.04.2017

від відповідача-1 Кохановський В. С. - по дов. № 09/05-98 від 13.05.2017

від відповідача-2 Герасименко Т. В. - по дов. № 27-640/17 від 10.01.2017

від третьої особи ОСОБА_6 - по дов. № 3257 від 04.08.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна" про

1. визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича в частині відхилення та невключення кредиторських вимог позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Енергобанк" в загальному розмірі 7602500,00 грн.;

2. зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича акцептувати (визнати) вимоги позивача в загальному розмірі 7602500,00 грн., а саме:

- вимоги щодо заборгованості ПАТ "Енергобанк" по оренді майна відповідно до договорів оренди майна від 03.03.2011 та від 04.05.2011 в загальному розмірі 1040447,85 грн.,

- вимоги щодо грошових коштів, які містились на банківському рахунку станом на 13.02.2015 в загальному розмірі 6562022,15 грн.;

3. зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Енергобанк" в частині збільшення акцептованих вимог позивача на 7602500,00 грн. та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9935/16 від 07.10.2016 позов задоволено частково та

зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича акцептувати (визнати) вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна" на суму заборгованості 628639,05 грн.

зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в частині збільшення акцептованих вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" на суму 628639,05 грн. та подати зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/9935/16 від 17.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва № 910/9935/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/9935/16 від 25.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 910/9935/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/9935/16 отримані Господарським судом міста Києва 05.05.2017.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 за № 04-23/1560 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.05.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 справу № 910/9935/16 призначено до розгляду на 06.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017, у зв'язку з нез'явленням представника позивача в засідання суду та невиконанням позивачем та відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалі від 11.05.2017, розгляд справи № 910/9935/16 було відкладено до 15.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 у зв'язку з необхідністю витребування доказів, нез'явленням представника відповідача-2 в засідання суду, невиконанням позивачем та відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалах від 11.05.2017 та від 06.06.2017, розгляд справи № 910/9935/16 було відкладено до 22.06.2017.

Позивачем 22.06.2017 через відділ діловодства суду подано клопотання у відповідності ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить замінити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича належним відповідачем, а саме Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчуком Віталієм Віталійовичем.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків Фонд здійснює через призначену виконавчою дирекцією уповноважену особу Фонду.

Уповноважена особа, згідно п. 17 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", - це працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 2 ст.37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право:

- укладати від імені банку будь-які договори (вчиняти правочини), необхідні для забезпечення операційної діяльності банку, здійснення ним банківських та інших господарських операцій з урахуванням вимог, встановлених цим Законом;

- заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що на виконання своїх повноважень уповноважена особа фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно ч. 3 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що з моменту прийняття виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення про початок процедури ліквідації та призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації банку з делегуванням цій особі відповідних повноважень, призначена у відповідності до вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа приймає функції органів управління банку, має право підпису документів, діє від імені банку без довіреності, у тому числі має право заявляти від імені банку позови та бути уповноваженою особою за відповідним позовом до банку.

Таким чином, оскільки відповідачем у справі є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, відсутні підстави вважати що заміна уповноваженої особи Фонду, якій делеговані повноваження ліквідатора ПАТ «Енергобанк» в даному випадку тягне за собою заміну відповідача у справі, оскільки з урахуванням положень вищевказаного Закону, такий позов фактично заявлено до банку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.

Враховуючи викладене клопотання позивача розцінюється судом як клопотання про заміну уповноваженої особи Фонду, якій делеговані повноваження ліквідатора ПАТ «Енергобанк».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 27.06.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться 04.07.17 о 12:20 год. Зал судових засідань № 8

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя В.В.Сівакова