Ухвала суду № 67347861, 21.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.06.2017Справа № 916/2755/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1) Концерну "Військторгсервіс"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

3) Міністерства оборони України

про визнання договору недійсним

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 - представник за договором б/н від 31.05.17

від відповідача-1 Козоріза А.С. - представник за довіреністю № 03 від 04.01.17

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача-3 Тушницький О.О. - представник за довіреністю № 220/46/д від 23.01.17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір №ВКС-1281 від 01.09.2016р. про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів, укладений між Міністерством оборони України в особі концерну „Військторгсервіс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 689 грн., стягнуто з Концерну „Військторгсервіс" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 689 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 916/2755/17 залучено до участі у справі Міністерство оборони України в якості іншого відповідача, змінивши його процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на іншого відповідача.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2016 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду Одеської області для виконання вимог ч.1 ст. 17 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.17р. справі № 916/2755/16 за вказаною позовною заявою передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 916/2755/16 передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.17 прийнято справу № 916/2755/16 до провадження та призначено розгляд справи на 31.05.17.

31.05.17 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.17 за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.17.

21.06.17 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача-1 копії додаткових угод до Договору № ВКС-1281 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів від 01.09.16, оскільки позивач вважає, що є необхідність дослідити чи припинив дію спірний договір та встановити обставини пов'язані з виконанням спірного договору.

У судовому засіданні, яке призначене 21.06.2017, з'явився представник позивача, який підтримав подане клопотання про витребування додаткових доказів по справі у відповідача-1 та надав усні пояснення.

Представники відповідачів не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Згідно зі статтею 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Дослідивши клопотання позивача, суд вирішив витребувати у відповідач-1 докази, в порядку ст. 38 ГПК України, вказані у клопотанні.

Представник позивача надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1 надав усні пояснення по суті спору, заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача-2 надав усні пояснення по суті спору, заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103041729728, з якого вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду 12.06.2017р. Клопотання про відкладення від відповідача-2 не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.07.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Зобов'язати Концерн "Військторгсервіс" надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи додаткових, угод до Договору № ВКС-1281 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів від 01.09.16р., укладеним між Міністерством оборони України та Фізичної особою-підприємця ОСОБА_2.

3. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

4. Зобов'язати (повторно) сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2017р.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.07.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин