Ухвала суду № 67347825, 21.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2017Справа № 910/8927/17Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі №43/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"

третя особа Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача(заявника): Лавринович В.О. (довіреність (б/н від 20.05.2017р.);

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметал" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у справі № 43/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/8927/17, розгляд справи призначено на 21.06.2017р.

21.06.2017р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача (заявника) про зупинення провадження у справі.

Представник позивача та третьої особи у судове засіданні не з'явились про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені.

Представник відповідача(заявника) у судовому засіданні 21.06.2017р. підтримав подане ним клопотання та просив зупинення провадження у справі №910/8927/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/8862/17.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши пояснення представника відповідача, визнав клопотання відповідача (заявника) обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва перебуває знаходиться справа №910/8862/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у договорі поруки №2 від 25.05.2015р.

У справі 910/8927/17 розглядається заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у справі № 43/16.

При цьому, Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" розглянуто справу № 43/16 та прийнято рішення на підставі наявної на момент розгляду третейської угоди, яка оскаржується в господарській справі № 910/8862/17.

Таким чином, розгляд справи №910/8927/17 щодо скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017р. у справі № 43/16 неможливий до вирішення справи №910/8862/17 щодо дійсності укладеної третейської угоди.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/8927/17, до вирішення пов`язаної з нею справи №910/8862/17.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/8927/17 зупинити до набранням законної сили рішення суду зі справи №910/8862/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у договорі поруки №2 від 25.05.2015р.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про закінчення провадження по зазначених справах.

Суддя В.В. Князьков