
номер провадження справи 14/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 Справа № 908/605/17
кредитор Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 2
боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку, 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27, код ЄДРПОУ 25482098
банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1.АТ Брокбізнесбанк; 2.АТ ОСОБА_2 Аваль у м. Києві; 3.АТ Альтбанк; 4.АТ Банк Багуслав
розпорядник майна - ОСОБА_3, вул. Січових Стрільців (Артема), б. 5, літ. Б-2, м. Дніпро, 49000
Суддя Сушко Л.М.
За участю представників сторін:
Від кредитора ОСОБА_4 дов.№55/13 від 03.01.2017.
Від боржника не зявився
Розпорядник майна ОСОБА_3
Від ПАТ ЗАЗ ОСОБА_5 дов.№20 від 01.02.2017.
Від ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_6 дов.№387/08-01-10-02 від 22.02.2017.
Від ТОВ Автокольорлит-Ремонт ОСОБА_7 дов.№033/38 від 12.12.2016.
Від ТОВ АЛАБА ОСОБА_8 дов.№б/н від 17.02.2017.
Від ПАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_9 дов.№51 від 06.02.2017.
Від ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_10 дов.№09-94/22 від 30.05.2017.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2017. порушено провадження у справі №908/605/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку, 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27, код ЄДРПОУ 25482098, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до боржника у розмірі 2 119 933,02 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 20.06.2016. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 20.06.2017. Попереднє засідання суду призначено на 20.06.2017.
20.04.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.
Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1/ Публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод, м. Запоріжжя, 69600, пр. Соборний, 8 на суму 1 716 297,00 грн.;
2/ Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14 на суму 3 361 687,96 грн.;
3/ Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ, 01103, вул. Драгомирова, 10/10 на суму 92 345 491,38 грн.
4/ Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 2 з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 742 070,35 грн.
5/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автокольорлит-Ремонт, 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27 на суму 382 763,23 грн.;
6/ Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 3 113 440,81 грн.
7/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛАБА, м. Одеса, 65078, вул. Космонавтів, 32 офіс 1 на суму 108 860 050,90 грн.
Представник боржника у судове засідання 20.06.2017. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
06.06.2017. до господарського суду Запорізької області від ГТУЮ у Запорізькій області надійшло клопотання про залучення у справу про банкрутство в якості учасника.
Заявою від 20.06.2017. ГТУЮ у Запорізькій області просить суд залишити клопотання про залучення у справу про банкрутство в якості учасника без розгляду.
Заява прийнята та задоволена судом на підставі ст. 22 ГПК України.
19.06.2017. до господарського суду Запорізької області від боржника надійшла заява про розгляд справи №908/605/17 без участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку.
08.06.2017. та 20.06.2017. господарському суду розпорядником майна наданий реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку, звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
Із наданих документів вбачається, що розпорядником майна та боржником не були розглянуті грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛАБА, м. Одеса, 65078, вул. Космонавтів, 32 офіс 1 у сумі 108 860 050,90 грн.
Крім того, у реєстрі відсутні відомості стосовно заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.
Також, слід зазначити, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2017. зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_3 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 20.06.2017.
20.06.2017. розпорядником майна суду надано клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника до 18.07.2017. ОСОБА_3 зазначає, що листом від 11.05.2017. №02-02/46 вона просила керівника ТОВ Товари народного вжитку у строк до 01.06.2017. підготувати наказ про призначення інвентаризації та створення інвентаризаційної комісії, з включенням розпорядника майна до її складу. На адресу розпорядника майна надійшов наказ №1-ТП від 29.05.2017. про проведення інвентаризації. У зв'язку зі значним обсягом основних засобів, нематеріальних активів і документів та розрахунків, членам інвентаризаційної комісії не можливо у термін до 20.06.2017. надати інвентаризаційні відомості, інвентаризаційні описи та скласти підсумковий протокол проведення інвентаризації у звязку з чим розпорядник майна просить суд продовжити строк її проведення до 18.07.2017.
Згідно до п. 11 ч. 9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Таким чином, суд вважає за можливе продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника до 18.07.2017.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №908/605/17 слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 16, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання суду на 18.07.2017. о 12-00.
Зобовязати :
Мелітопольське ОУПФУ в Запорізькій області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛАБА надати суду, розпоряднику майна детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог до ТОВ Товари народного вжитку станом на 18.04.2017. (момент порушення провадження у справі про банкрутство);
розпорядника майна розглянути вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛАБА за результатом розгляду яких письмово повідомити заявника та господарський суд; скласти та надати уточнений реєстр вимог кредиторів;
боржника надати суду, розпоряднику майна довідку за підписом головного бухгалтера стосовно заборгованості підприємства по заробітній платі перед працівниками.
Клопотання розпорядника майна задовольнити.
Продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника до 18.07.2017.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 67347697, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/605/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: