Ухвала суду № 67347691, 21.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/15/14-6/13/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2017 справа № 908/1463/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши клопотання ПП «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» про заміну сторони у справі № 908/1463/14

за позовом приватного підприємства «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Шкільна, буд. 22; поштова адреса: 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 53)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» (72550, Запорізька область, Якимівський район, с. Андріївка, вул. Кірова, буд. 16)

про стягнення 498 000 грн.

Заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Приморський» (72551, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Леніна, 14)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 19.06.2017 надійшло клопотання ПП «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» про заміну сторони у справі № 908/1463/14.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_1, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017, клопотання передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розглянувши клопотання про заміну сторони у справі № 908/1463/14, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає поверненню з наступних підстав:

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказав, що наказ від 27.04.2015, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 у справі № 908/1463/14, передано до виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області (ВП № 53494321). За час знаходження наказу на виконанні позивачем та ТОВ «Приморський» 07.06.2017 укладено договір про відступлення права вимоги, за яким останньому відступлення усі грошові вимоги ПП «Мирненський булочно-кондитерський комбінат». З посиланням на ст. 25 ГПК України заявник просив замінити позивача у справі.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме кодекс доповнено статтею 121-4 наступного змісту: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Тобто, до Господарського процесуального кодексу України внесено спеціальну норму, яка регулює питання повязані із заміною сторони саме у виконавчому провадженні.

Вказана редакція ст. 121-4 ГПК України набрала чинності з 05.10.2016.

Також, суд зазначає, що судовий процес з розгляду позовних вимог ПП «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» про стягнення заборгованості з ТОВ «Андріївське», закінчився з прийняттям відповідного судового рішення, яке підлягає виконанню відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Тому, враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження, заміна ПП «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» іншою особою саме як позивача на даному етапі є неправомірною. Судовий процес, який продовжується на стадії виконання рішення, передбачає участь у ньому боржника та стягувача, як сторін виконавчого провадження, а не позивача і відповідача.

Суд розяснює, що заявнику слід звернутися до суду відповідно до ст. 121-4 ГПК України, приписами якої передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, клопотання ПП «Мирненський булочно-когндитерський комбінат» про заміну сторони у справі № 908/1463/14 на підставі ст. 25 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПП «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» (б/н від 16.06.2017) про заміну сторони у справі № 908/1463/14 повернути без розгляду.

Додаток: на 13 аркушах

Суддя В.В.Носівець