Ухвала суду № 67347633, 21.06.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
905/1358/17
Номер документу
67347633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

21.06.2017р. № 905/1358/17 Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профі-Строй», м. Дніпро

до відповідача: ОСОБА_1 філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення 671 050 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профі-Строй», м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі ОСОБА_1 філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, про стягнення 671 050 грн. 10 коп.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України Сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо). Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у п.1.7. зазначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами, встановленими процесуальним законодавством, відповідачем може бути юридична особа або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).

Позивачем за позовною заявою вказано відповідачем ОСОБА_1 філію «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область (ідентифікаційний код 40150216).

Господарським судом Донецької області зроблений безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до інформації, яка наявна у зазначеному реєстрі і вважається достовірною, за критерієм пошуку Ідентифікаційний код: 40150216 в ЄДР записів не знайдено. Вказані обставини обумовлені тим, що ОСОБА_1 філія Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця не має статусу юридичної особи та по суті є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПАТ «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не є юридичною особою, позивачем визначений відповідач саме відокремлений підрозділ, а не юридична особа в особі відокремленого підрозділу, останній не є належним відповідачем у розумінні статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приходить висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Порушення, припущені позивачем при зверненні з позовом до господарського суду Донецької області, тягнуть за собою відмову у прийнятті позовної заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. 80 Цивільного кодексу України, ст.64 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 21, п.1. ч.1. ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профі-Строй», м. Дніпро до ОСОБА_1 філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, про стягнення 671 050 грн. 10 коп.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток (для Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Профі-Строй», м. Дніпро): позовна заява б/н від 14.06.2017р. з додатками, у тому числі, оригінал платіжного доручення №905 від 08.06.2017р. про сплату судового збору на суму 9 849 грн. 61 коп. та оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0.784535053.1 від 14.06.2017р. на суму 216 грн. 14 коп., конверт.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67347633 ?

Документ № 67347633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67347633 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67347633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67347633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67347633, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 67347633, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67347633 відноситься до справи № 905/1358/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1358/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67347632
Наступний документ : 67347636