
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.06.2017 Справа №905/1203/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Слов'янськДонецької області,
про стягнення 13954,26 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
від відповідача: не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-158/17 від 23.03.2017р. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Слов'янськДонецької області, про стягнення 13954,26 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 8 206,99 грн., спожиту за період: грудень 2014р. (з урахуванням Акту про порушення №0004192 від 27.03.2014р.), січень 2015р. та лютий 2015р., боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 819,16 грн., спожиту за січень 2015р., суми 3% річних у розмірі 515,04 грн., нарахованих у період з 27.12.2014р. 28.02.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період: грудень 2014р. (з урахуванням Акту про порушення №0004192 від 27.03.2014р.), січень 2015р. та лютий 2015р., суми інфляційних у розмірі 4 413,07 грн. нарахованих за період з 01.01.2015р. 28.02.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії, спожитої з листопада 2014р. по серпень 2015р.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1203/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 29.05.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1203/17.
20.06.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано письмові пояснення б/н від 20.05.2017р., до яких додано документи, наведені у переліку, а також у копіях: супровідний лист Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго №2626 від 01.06.2017р. на адресу СПД ФО ОСОБА_1, опис вкладення у цінний лист, датований 01.06.2017р., реєстр відправленої кореспонденції з повідомленням та описом по Словянському ЦОК, фіскальний чек №4348 від 01.06.2017р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 06.07.2017р. о 12:30 год.
Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 29.05.2017р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 67347585, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: