
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
15.05.2017р. Справа № 905/2923/16
Позивач: Маріупольська міська рада, м. Маріуполь
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгівельного об'єкту, -
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2016р.:
- позовні вимоги Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгівельного об'єкту задоволені;
- зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 0,0003 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгівельного об'єкту;
- стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради 1 378,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору;
- стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1378,00 грн.
На виконання рішення видано відповідні накази.
10.02.2017р. від Державної виконавчої служби разом з супровідним листом надійшов наказ господарського суду Донецької області від 20.12.2016р. по справі №905/2923/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378,00 грн. та повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання у зв'язку з тим, що у виконавчому документі відсутня дата, місяць та рік народження боржника.
У зв'язку з необхідністю приведення наказу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» та зважаючи на те, що:
· відповідно до ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження";
· згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі має зазначатися дата народження боржника - фізичної особи;
· в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати народження відповідача,
суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду і витребувати дані щодо дати народження відповідача у сторін по справі.
На підставі викладеного, ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", і керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду справу в судовому засіданні на 24.05.2017 о 09:10 год. (кім.№ 323)
Зобов'язати сторони (Маріупольську міську раду і фізичну особу-підприємця ОСОБА_1) надати відомості щодо дати народження відповідача - ОСОБА_1.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Судове рішення № 67347499, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2923/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: