Ухвала суду № 67347484, 22.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/22/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 908/1066/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.04.2017; від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.06.2017;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1066/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнис (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 30)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114)

про стягнення 1048599,69 грн

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнис про стягнення з останнього 1048599,69 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1066/17, якій присвоєно номер провадження 22/22/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 08.06.2017. Ухвалою від 08.06.2017 розгляд справи було відкладено на 22.06.2017.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представники сторін в судовому засіданні 22.06.2017 відповіли на поставлені судом питання.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання № 241-1 від 22.06.2017р. про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача вказане клопотання відповідача залишив на розсуд суду.

Також, від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації оригіналів товарно-транспортних накладних по договору поставки товару № 1279 від 24.11.2014р. за весь період, на який посилається позивач у позовній заяві, та документи, що підтверджують повноваження осіб, вказаних у цих товарно-транспортних накладних, діяти від імені Відповідача, зокрема отримувати товар.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд вважає клопотання представника відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору таким, що підлягає задоволенню та вважає залучити ТОВ «ФРАМ КО» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із залученням третьої особи, клопотанням представника відповідача про витребування від позивача оригіналів товарно-транспортних накладних по договору поставки товару № 1279 від 24.11.2014р., неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2017 на 16 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114)

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобовязати сторін та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 24.05.2017 та від 08.06.2017; надати суду відповідні замовлення ТОВ Юнис на отримання товару згідно з п. 2.2. договору № 1279 від 24.11.2014р. по видатковим накладним за період з 07.02.2017р. по 06.04.2017р.; надати суду для огляду оригінали товарно-транспортних накладних по договору поставки товару № 1279 від 24.11.2014р. за весь період, на який посилається позивач у позовній заяві, та документи, що підтверджують повноваження осіб, вказаних у цих товарно-транспортних накладних, діяти від імені Відповідача, зокрема отримувати товар; завчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114), докази направлення надати суду для долучення до справи.

Третю особу надати суду документи на підтвердження правового статусу; письмові пояснення з документальним обґрунтуванням правової позицію щодо предмету спору; податкові накладні за договором поставки товару № 1279 від 24.11.2014р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнис» за товар, отриманий по видатковим накладним за період з 07.02.2017р. по 06.04.2017р.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.