
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2017 Справа № 904/6540/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МІКОМП",51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Свободи, 43.
до Об'єднання співвлсників багатоквартирного будинку "ПРЕСТИЖ-8", 51937, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. 50 років СРСР, буд. 8.
про скасування рішення загальних зборів
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 50 від 18.05.2017р.
від відповідача:не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма „МІКОМП звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж-8 про скасування рішення загальних зборів членів Обєднання співвласників багатоквартирного буднику „Престиж-8, затвердженого Протоколом №2 від 30.11.2011 та про скасування Рішення загальних зборів членів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж-8, затвердженого протоколом № 19 від 14.06.2014 року.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 15.06.2017р.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 12.07.2017 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Відповідачу надати:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення;
- обґрунтовану письмову інформацію щодо того чи є позивач членом ОСББ "Престиж-8" ;
- оригінал протоколу №2 від 30.11.2011р.;
- оригінал протоколу №19 від 24.06.2014р.
3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67347464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6540/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: