Ухвала суду № 67347336, 20.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

20.06.2017р. №905/1367/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м.Волноваха Донецької області,

про стягнення 50 787,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Геркулес», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.06.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м.Волноваха Донецької області, про стягнення суми попередньої плати у розмірі 50 787,62 грн.

Згідно правил, визначених ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відтак, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

У переліку додатків до позовної заяви б/н від 07.06.2017р. зазначні докази надсилання позову відповідачу (фіскальний чек опис вкладення), які фактично суду не представлено, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №108 від 20.06.2017р.

З огляду на встановлені обставини, заявником, всупереч вимогам ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України документи, обумовлені у його пункті 1, до позовної заяви не додано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 07.06.2017р. та доданих до неї документів не надано.

Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що Приватним акціонерним товариством «Геркулес», м.Краматорськ Донецької області, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.

За викладених обставин, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 07.06.2017р. та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству «Геркулес», м.Краматорськ Донецької області, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 07.06.2017р. з додатками та конверт, акт №108 від 20.06.2017р.

Суддя О.В. Кротінова