Ухвала суду № 67347312, 20.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 908/253/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Ріелті Сіті" на ухвалугосподарського суду Запорізької області 30.01.2017та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017у справі № 908/253/14 господарського суду Запорізької областіза заявою боржникаТовариства з додатковою відповідальністю "Гвідон"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2014 порушено провадження у справі № 908/253/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" (далі по тексту - ТДВ "Гвідон") в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 у справі № 908/253/14 ТДВ "Гвідон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Коргіну В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 у справі №908/253/14:

- відхилено клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 25.01.2017р. (вх. № 08-06/3092 від 26.01.2017р.) та від 25 січня 2017р. (вх. № 08-06/3301 від 30.01.2017р.) про зупинення провадження у справі і надсилання справи до органу досудового розслідування;

- відхилено клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. (вх. № 08-06/3309) про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів;

- залишено без задоволення скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. на дії ліквідатора;

- залишено без задоволення заяву представника кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. про спростування майнових дій боржника;

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута;

- банкрута - Товариство з додатковою відповідальністю "Гвідон", код з ЄДР - 05789274, м.Запоріжжя, вважати таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність;

- припинено провадження у справі;

- визнано такими, що не підлягають виконанню вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 у справі № 908/253/14 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 у справі № 908/253/14 - залишено без змін.

Не погодившись із ухвалою та постановою судів попередніх інстанцій, ТОВ "Ріелті Сіті" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14, вказану справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, а також винести ухвалу, якою зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в порядку касаційного провадження.

Подана ТОВ "Ріелті Сіті" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14 не підлягає прийняттю до розгляду в частині оскарження ухвали та постанови судів попередніх інстанцій щодо відхилення клопотання кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" від 25.01.2017 (вх. № 08-06/3092 від 26.01.2017) та від 25 січня 2017р. (вх. № 08-06/3301 від 30.01.2017) про зупинення провадження у справі і надсилання справи до органу досудового розслідування; щодо відхилення клопотання кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. (вх. № 08-06/3309) про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів; щодо залишення без задоволення скарги кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. на дії ліквідатора, з огляду на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною 1 статті 106 цього Кодексу.

Пунктом 10 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до абзацу 1 пункту 11 розділу Х "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що в даній правовій ситуації застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013.

Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) визначено перелік судових рішень, що підлягають оскарженню у процедурі банкрутства.

Зокрема, згідно з цією статтею, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу, що в даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14, у тому числі в частині відхилення клопотання кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" про зупинення провадження у справі і надсилання справи до органу досудового розслідування, в частині відхилення клопотання кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів, в частині залишення без задоволення скарги кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" на дії ліквідатора, можливість оскарження яких не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013).

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 23.12.2015 у справі № 903/33/15 та від 27.01.2016 у справі № 922/4908/13.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Ріелті Сіті" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14 в частині відхилення клопотання кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" від 25.01.2017 (вх. № 08-06/3092 від 26.01.2017) та від 25 січня 2017р. (вх. № 08-06/3301 від 30.01.2017) про зупинення провадження у справі і надсилання справи до органу досудового розслідування; в частині відхилення клопотання кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. (вх. № 08-06/3309) про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів; в частині залишення без задоволення скарги кредитора - ТОВ "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. на дії ліквідатора, як таких, що не підлягають розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна скарга ТОВ "Ріелті Сіті" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14 в частині залишення без задоволення заяви представника кредиторів - ТОВ "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. про спростування майнових дій боржника, в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, в частині визнання банкрута - Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон", код з ЄДР - 05789274, м.Запоріжжя, таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність, в частині припинення провадження у справі, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 статті 62, ст.ст. 65, 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14 в частинах:

- відхилення клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 25.01.2017р. (вх. № 08-06/3092 від 26.01.2017) та від 25 січня 2017р. (вх. № 08-06/3301 від 30.01.2017) про зупинення провадження у справі і надсилання справи до органу досудового розслідування;

- відхилення клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. (вх. № 08-06/3309) про зобов'язання ліквідатора скликати збори кредиторів;

- залишення без задоволення скарги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. на дії ліквідатора;

Прийняти касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 908/253/14 в частинах:

- залишення без задоволення заяви представника кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" від 30 січня 2017р. про спростування майнових дій боржника;

- затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;

- визнання банкрута - Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон", код з ЄДР - 05789274, м.Запоріжжя, таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність;

- припинення провадження у справі.

Призначити розгляд касаційної скарги в цій частині у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 липня 2017 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк