Ухвала суду № 67347280, 20.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 910/16401/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,суддів :Поляк О.І., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп"на постанову від 03.04.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/16401/16господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гравеліт-21"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп"простягнення 6 005 554,79 грн

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі №910/16401/16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Натомість заявником касаційної скарги заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-061175/2011 від 25.08.2011).

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування своєї заяви скаржник зазначає про дуже скрутне фінансове становище.

Додані до заяви про відстрочення сплати судового збору від 26.04.2017 докази про майновий стан позивача не підтверджують неможливості сплати судового збору станом на 20.06.2017.

З огляду на наведене заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4, частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" про відстрочення сплати судового збору - відхилити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі №910/16401/16 Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

Г. Коробенко