
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2017 року Справа № 910/22528/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Палія В.В., Селіваненка В.П.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2017у справі№910/22528/16господарського судуміста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"доПублічного акціонерного товариства "Київенерго" третя особаПриватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія Аска"простягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України України з наступних підстав.
За змістом ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Касаційну скаргу підписано ОСОБА_4, який представляє Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на підставі довіреності від 10.05.2017 року, копію якої додано до матеріалів касаційної скарги.
Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401). За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з п.п. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст.ст. 1311, 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" подало позовну заяву до господарського суду у грудні 2016 року, а тому з 1 січня 2017 року представництво у Вищому господарському суді України у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.
Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у представника Публічного акціонерного товариства "Київенерго" статусу адвоката.
Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі
п. 1 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п. 1 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №910/22528/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді В. В. Палій
В. П. Селіваненко
Судове рішення № 67347229, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22528/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: