Ухвала суду № 67347031, 23.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2017 року Справа № 909/1225/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л.на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 рокуу справі Господарського суду № 909/1225/14 Івано-Франківської областіза заявою Державної іпотечної установидоТОВ "Будівельна компанія "Люкс"про визнання банкрутомліквідаторСтадник А.Л.В С Т А Н О В И В :

подана ліквідатором ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадником А.Л. (далі - скаржником) касаційна скарга за вих. №17/03-1 від 17.03.2017 року (вх. №6875а/2017) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі №909/1225/14 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, яким встановлено ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення та ухвали господарського суду.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л. за вих. №17/03-1 від 17.03.2017 року, предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду від 27.02.2017 року, прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали місцевого господарського суду від 15.12.2016 року про розгляд заяви Державної іпотечної установи про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута від 19.05.2016 року (том 3, а.с. 25 - 26, 113 - 116).

Отже, ставка судового збору за подання ліквідатором банкрута Стадником А.Л. касаційної скарги на постанову апеляційного суду про розгляд заяви ініціюючого кредитора про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута в межах провадження у справі про банкрутство, обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні такої заяви, та становить 120% від її розміру.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Державної іпотечної установи про визнання недійсними результатів повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" подана до місцевого господарського суду у жовтні 2016 року (вх. №10061/16 від 07.10.2016 року) (том 2, а.с. 201 - 228). Отже, ставка судового збору за подання зазначеної заяви становила 2 756 грн. (2 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2016 року), що узгоджувалося з положеннями частини 1 статті 4 та підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній станом на жовтень 2016 року.

Відтак, оскаржуючи до Вищого господарського суду України постанову апеляційного суду від 27.02.2017 року про перегляд ухвали суду першої інстанції від 15.12.2016 року про розгляд заяви Державної іпотечної установи про визнання недійсними результатів повторного аукціону з продажу майна банкрута від 19.05.2016 року, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 3 307, 20 грн. (2 756 * 120%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л., скаржником надано квитанцію №148 від 18.03.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 653, 60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлений законом.

З огляду на таке, касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л. не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України. При цьому, виходячи з положень частини 3 статті 1113 ГПК України, скаржник вправі повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л. за вих. №17/03-1 від 17.03.2017 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі №909/1225/14 повернути скаржнику.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.Є. Короткевич

Н.Г. Ткаченко