Ухвала суду № 67346310, 22.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

22 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1894/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/1894/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у сумі 26828,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1894/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у сумі 26828,21 грн.

В обгрунтування заяви зазначено, що постановою суду від 14.05.2014 року у справі №812/1894/14 задоволено адміністративний позов УПФУ в м. Рубіжному Луганської області. Позивачем у справі отримано виконавчий лист, за яким винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49067318. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України 30 березня 2017 року УПФУ в м. Рубіжному реорганізувалося шляхом злиття та утворення Рубіжанського ОУПФУ, яке є правонаступником всіх прав та обовязків УПФУ в м. Рубіжному. На підставі викладеного заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49067318 з УПФУ в м. Рубіжному на Рубіжанське ОУПФУ.

Представник заявника у судове засідання не зявився, у заяві серед іншого просив розглянути справу без його участі (а.с. 109, 122).

Представник Відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог статтей КАС України. Відзив на заяву суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 у справі №812/1894/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у сумі 26828,21 грн задоволено повністю. Стягнуто з Колективного підприємства Будівельне управління № 3 (і.к. 24845334) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у сумі 26828,21 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 21 коп.) (а.с. 62-63).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 відновлено втрачене судове провадження у справі 812/1894/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Колективного підприємства Будівельне управління № 3 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 у сумі 26828,21 грн. в частині, зокрема, адміністративного позову від 11.03.2014, заяви про реєстрацію, статуту Колективного підприємства Будівельне управління № 3, витягу з реєстру страхувальника, довідки з ЄДРПОУ, розрахуноку суми заборгованості, супровідного листи та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з 2013 року, супровідного листа та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з травня 2013, супровідного листа та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з квітня 2013, супровідного листа та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з вересня 2013, супровідного листа та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з жовтня 2013, супровідного листа та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з листопада 2013, супровідного листа та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з грудня 2013, супровідного листа та рекомендованого повідомлення, розрахунку фактичних витрат з листопада 2013, розрахунку фактичних витрат з лютого 2013, довіреності від 29.01.2015 №989/08, реєстру відправленої кореспонденції за березень 2014 року, рекомендованого повідомлення, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 про відкриття провадження у справі, супровідних листів від 19.03.2014, журналу судового засідання від 10.04.2014, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 про зупинення провадження, супровідних листів від 17.04.2014, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 про поновлення провадження, журналу судового засідання від 14.05.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2014, супровідних листів від 25.05.2014 (а. с. 70-71).

Ухвалою від 05.10.2015 позивачу поновлено строк предявлення виконавчого листа до виконання (а. с. 101-102).

На виконання постанови суду 15.09.2015 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, що підтверджено його копією, наявною у матеріалах справи (а.с. 114). Постановою державного виконавця від 21.10.2015 відкрито виконавче провадження ВП № 49067318 (а.с. 115).

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області реорганізоване в Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, що засвідчує акт прийняття-передачі пенсійних справ та особистих рахунків від 04.04.2017 (а. с. 125).

Так, згідно з відомостями Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.04.2017 за № 13901120017000453 до Реєстру внесений запис про рішення щодо припинення УПФУ в м. Рубіжному в результаті реорганізації (а.с. 129-131).

У свою чергу, 30.03.2017 за № 1 390 134 0000 001166 до Реєстру внесений запис про утворення юридичної особи Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с. 127-128).

З вищевикладеного судом встановлено, що має місце фактичне вибуття УПФУ в м.Рубіжному як сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1894/14 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 49067318 відкритому за виконавчим листом № 812/1894/14, виданим 15.09.2015 Луганським окружним адміністративним судом, стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (93010, м. Рубіжне, Луганська область, вул. Володимирська, 4, ідентифікаційний код 21792436) на Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (93010, Луганська область, м. Рубіжне, Луганська область, вул. Володимирська, 4, ідентифікаційний код 41245565).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1