Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Справа № 805/298/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення строком на 24 місяці. В обґрунтування заявник зазначив, що погашення всіє суми на теперішній час ускладняється важким фінансовим становищем, відсутністю коштів та наявності прострочених заборгованостей з оплати праці, крім того, фактичне розташування підприємства є зона антитерористичної операції, що ускладнює господарську діяльність та розрахунки з контрагентами. Просив відстрочити виконання рішення суду строком на двадцять чотири місяці.
Представник заявника через відділ діловодства надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.
20 лютого 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/298/17 стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» кошти за податковим боргом з екологічного податку у розмірі 296654,52 грн.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
У поданій заяві відповідач зазначив, що на теперішній час не має можливості виконати рішення суду у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, відсутністю коштів на рахунках, зниженням виробничої діяльності, заборгованістю по заробітній платі, що підтверджується відповідними документами, що містяться в матеріалах справи.
З урахуванням того, що відповідачем до суду надані документи на підтвердження обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, та враховуючи те, що стягнення заборгованості у повному обсязі може призвести до банкрутства відповідача, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення виконання рішення суду на 24 календарних місяців підлягає задоволенню.
Керуючись статями 160, 165,186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про відстрочення виконання судового рішення – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року по справі №805/298/17 строком на двадцять чотири місяці, тобто до 22.06.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 67345892, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/298/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: