Ухвала суду № 67345765, 15.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2017 р.Справа №804/2108/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Синиці О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/2108/16 за позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 25000,00 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року позов було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 25000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію замінено правонаступником Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією.

31 січня 2017 року Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі № 804/2108/16 за позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з тим, що виконавчий лист по вищезазначеній адміністративній справі був отриманий представником позивача 28 грудня 2016 року, а оскільки постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року набрала законної сили 22 серпня 2016 року то строк предявлення виконавчого листа до виконання

сплинув 22 листопада 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Керуючись статтями 55, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/2108/16 за позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Криворізькій північній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для предявлення виконавчого листа по справі № 804/2108/16 до виконання терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2