Ухвала суду № 67345537, 23.06.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 10.2.1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення заяви до судового розгляду

23 червня 2017 року Справа № 803/350/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення пені в розмірі 144 340 грн 14 коп.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року у справі №803/350/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську пеню в розмірі 144 340 грн 14 коп. нараховану по недоїмці за четвертий квартал 2013 року.

22 червня 2017 року на адресу суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську від 19 червня 2017 року №427/01-09 про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Державне підприємство «Волиньвугілля» на Державне підприємство «Волиньвугілля», Державне підприємство «Шахта №1 «Нововолинська»», Державне підприємство «Шахта №5 «Нововолинська»».

Розпорядженням керівника апарату суду від 22 червня 2017 року №01-65/96/17 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 4.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Волинського окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року №13/15 (із змінами та доповненнями), та за результатами розподілу справу призначено головуючому судді Ксензюку А.Я.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 15-1, 121, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення пені.

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 03 липня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк