Ухвала суду № 67344642, 09.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33384/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.05.2017 скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2016 про відмову у відкритті провадження за вказаною позовною заявою, а питання про відкриття провадження у справі передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.

У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. 120 ЦПК України, виявлено, що у позовній заяві допущено недоліки.

На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2016, позовну заяву з усіма додатками повернуто заявнику ОСОБА_1, шляхом вручення вказаних документів під розписку його представнику - ОСОБА_2, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.10).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.05.2017 справу повернуто до суду першої інстанції для нового розгляду питання відкриття провадження у справі, проте позивачем не надано суду оригіналу позовної заяви з відміткою про одержання Печерським районним судом м. Києва, додатків до позову, копій позовної заяви з додатками для відповідачів, що передбачено ст. 120 ЦПК України.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Писанець