Ухвала суду № 67344348, 22.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

22.06.2017 Справа № 756/7415/17

№ 756/7415/17-к

№ 1-кс/756/1053/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., при секретарі Мельникові А.О., за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С.,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С. звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києвізнаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101050000069 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами ТОВ «Єврорембуд» бюджетних коштів під час виконання ремонтно-будівельних робіт на території Оболонського району м. Києва.

Встановлено, що за результатами проведення допорогових закупівель замовником (Управління освіти Оболонської РДА) з TOB «Єврорембуд» укладемо договори на проведення капітального ремонту приміщень санвузлів та внутрішніх інженерних мереж навчальних закладів на загальну суму 1 744 782 грн.

У подальшому, в ході виконання вказаних договорів TOB «Єврорембуд» (код ЄДРПОУ 40830229) через субпідрядну організації TOB «Пропорціябуд» (код ЄДРПОУ 40599657) імовірно вивело грошові кошти у сумі 875 тис. грн. у «тіньовий» обіг з використанням реквізитів суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, а саме: TOB «Ладем» (код ЄДРПОУ 40491902), TOB «Іторбуд» (код ЄДРПОУ 40923606), TOB «Франтен» (код ЄДРПОУ 40775341), TOB «Анрейд» (код ЄДРПОУ 40921525), TOB «Келанг» (код ЄДРПОУ 40881687), TOB «Румицор» (код ЄДРПОУ 40923700), TOB «Ікесінг» (код ЄДРПОУ 40923653), TOB «Сторбуд» (код ЄДРПОУ 40931973).

Так, згідно даних Єдиного реєстру судових рішень вищевказані суб'єкти господарювання фігурують в матеріалах кримінального провадження за ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Крім того, прокурором у кримінальному провадженні надано доручення на адресу Лівобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області щодо здійснення окремих слідчих (розшукових) та процесуальних дій (від 11.05.2017 за №37-467-17).

На виконання вказаного доручення отримано витяг з ЄДРПОУ щодо юридичної особи - TOB «Єврорембуд» (код ЄДРПОУ 40830229), надано запити щодо отримання копій реєстраційної справи, встановлено посадових осіб підприємства.

Крім того, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, прокурором у кримінальному провадженні на адресу Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України, направлено запит за №37-467-17 від 11.05.2017, щодо отримання інформації та завірених належним чином копій документів за період з 01 листопада 2016 по 10 травня 2017 років, а саме: укладення рамкових угод, договорів про закупівлю чи проведення допорогових закупівель, де стороною виступало TOB «Єврорембуд» (код ЄДРПОУ40830229) та в подальшому виконувало роботи чи надавало послуги на території Оболонського району м. Києва, із долученням відповідно актів виконаних робіт, актів прийому - передачі та платіжних документів.

Згідно з отриманою відповіддю листом за №100-8389 від 16.05.2017 за підписом керівника апарату Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, встановлено про відмову вказаного органу на запит прокурора надавати запитувану інформацію з посиланням на тимчасовий доступ до речей та документів, отриманий у слідчого судді по місцю проведення досудового розслідування.

Враховуючи ту обставину, що без документів, а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Єврорембуд» неможливо встановити фактичні обставини кримінального правопорушення чи спростувати факт вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до слідчого судді з дійсним клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме посадові особи відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.04.2017 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, пр.-т Голосіївський, 42).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, пр.-т Голосіївський, 42).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С. та/або за її дорученням старшому оперуповноваженому Лівобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві Міхову К.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: м. Київ, пр.-т Голосіївський, 42, а саме:

- всіх наявних матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Єврорембуд» (код ЄДРПОУ 40830229) та надати можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя В.В. Дев'ятко