Ухвала суду № 67344266, 22.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-5490/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №39455911 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу в сумі 419569,85 доларів США, що еквівалентно 3 353 412,03 грн., суму пені в розмірі 134 806,91 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3 490 038,94 грн., відкритого відповідно до виконавчого листа № 2/5490/2011 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29.05.2013 року.

Мотивуючи заяву тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2013 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 419569,85 доларів США, що еквівалентно 3353412 гривням 03 копійкам, суму пені у в розмірі 134806 гривень 91 копійка, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3490038 гривень 94 копійки.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в м. Києві Мурихіним С.В. від 23.08.2013 року на підставі виконавчого листа № 2/5490/2011 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29.05.2013 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду.

07.02.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Кредитного договору № 0013/08/00-І від 17.04.2008 року.

У подальшому, між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» та ОСОБА_5 укладено договір про відступлення права вимоги від 22.04.2017 року, відповідно до якого Право вимоги до боржників на підставі кредитного договору № 0013/08/00-І від 17.04.2008 року перейшло до нового кредитора.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за кредитним договором № 0013/08/00-І від 17.04.2008 року, який був укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», що змушує її звернутись до суду із вказаною заявою.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зі змісту якої вбачається, що вона підтримує заяву в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи ОСОБА_1 щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд прийшов на наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2013 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 419569,85 доларів США, що еквівалентно 3353412 гривням 03 копійкам, суму пені у в розмірі 134806 гривень 91 копійка, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3490038 гривень 94 копійки.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору відмовлено (а.с. 149-152).

На підставі вказаного рішення 29.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва представнику позивача видано виконавчі листи № 2/5490/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» вказаної суми заборгованості, що підтверджується підписом в довідковому листі справи.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мурихіна С.В. від 23.08.2013 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення суду щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 419569,85 доларів США, що еквівалентно 3353412 гривням 03 копійкам, суму пені у в розмірі 134806 гривень 91 копійка, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3490038,94 грн. (а.с. 198).

07.02.2017 року між ПАТ «Банк Форум»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» укладено договір №368-Ф про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Кредитного договору № 0013/08/00-І від 17.04.2008 року, що підтверджується актами прийому-передачі документації (а.с. 184-191).

22.04.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» та ОСОБА_5 укладено договір №21/04/17-1 відступлення права вимоги, відповідно до якого Право вимоги до боржників на підставі кредитного договору № 0013/08/00-І від 17.04.2008 року перейшло до ОСОБА_5 (а.с. 193-197).

Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і ОСОБА_5 є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ОСОБА_5 є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 209-210, 294, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (код ЄДРПОУ: 21574573, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7), на стягувача - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в місті Києві 25.06.1995 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) по виконанню виконавчого листа № 2/5490/2011 виданого 29.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 419569,85 доларів США, що еквівалентно 3353412 гривням 03 копійкам, суму пені у в розмірі 134806 гривень 91 копійка, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3490038 (три мільйони чотириста дев'яносто тисяч тридцять вісім) гривень 94 копійки.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: