Рішення № 67343538, 15.06.2017, Макарівський районний суд Київської області

УКРАЇНА

Справа № 370/2871/16-ц

Провадження № 2/370/1006/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 спілки «Українська провідна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Українська провідна», звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 11.09.2015 року за кредитним договором №57/15 км ОСОБА_2 наданий кредит в сумі 5000.00 гривень зі сплатою 0.16% річних за кожен день користування кредитом.

За умов п.3.1. кредитного договору позичальник зобовязувалася сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісячно відповідно до графіку розрахунків, тобто 11 числа кожного місяця, починаючи з жовтня місяця 2015 року, по 356.65 гривень. ОСОБА_1 надавався терміном на 24 місяці до 11.09.2017 року.

ОСОБА_2 не виконує умови договору та не платить кредит та відсотки за його користування.

Заборгованість ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Українська провідна», яка виникла з 12.02.2016 року по 31.12.2016 року, складає:

основна сума кредиту 4437.07 гривень;

відсотки 3239.57 гривень;

пеня 2385.73 гривень.

Пунктом 3.6 кредитного договору встановлено, у випадку виникнення простроченої заборгованості, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до абзацу 3 п.п.2.1.1 п.2 кредитного договору кредитодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту та процентів в разі затримання сплати більше ніж на один календарний місяць.

Остання сплата відповідачкою була проведена 14.01.2016 року. Прострочення сплати кредиту та відсотків по договору складає 289 днів.

Позивач просить: - стягнути з відповідача згідно кредитного договору №57/15 км від 11.09.2015 року:

- основну суму 4437.07 гривень;

- відсотки 3239.57 гривень;

- пеню 2385.73 гривень;

- всього 10062.37 гривень;

- витрати з оплати судового збору 1378.00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Встановлено, що відповідно кредитного договору №57/15 км від 11.09.2015 року кредитодавець зобовязується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 5000.00 гривень, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 0.16 % річних. Строк дії договору 24 місяців з 11.09.2015 року до 11.09.2017 року (а.с.4-5).

За умов п.3.1. кредитного договору позичальник зобовязувалася сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісячно відповідно до графіку розрахунків, тобто 11 числа кожного місяця, починаючи з жовтня місяця 2015 року, по 356.65 гривень. ОСОБА_1 надавався терміном на 24 місяці до 11.09.2017 року.

Пунктом 3.6 кредитного договору встановлено, у випадку виникнення простроченої заборгованості, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до абзацу 3 п.п.2.1.1 п.2 кредитного договору кредитодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту та процентів в разі затримання сплати більше ніж на один календарний місяць.

Відповідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору №57/15 км від 11.09.2015 року, сума заборгованості з 12.02.2016 року по 31.12.2016 року становить 10062.37 гривень, в тому числі: основна сума кредиту 4437.07 гривень; відсотки 3239.57 гривень; пеня 2385.73 гривень (а.с.8).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не виконує своїх зобовязань та ухиляється від їх виконання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88, ч.1 ст.79 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись вимогами ст.526, 554, 1054, ч.1 ст.88, ст.79, ст.212-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Українська провідна», місцезнаходження: 08000, Київська область, смт Макарів, вул.Б.Хмельницького. буд.9, офіс 24, п/р 265042359, в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄРДПОУ 24594270, згідно кредитного договору №57/15 км від 11.09.2015 року:

- основну суму 4437.07 гривень (чотири тисячі чотириста тридцять сім гривень 07 копійок);

- відсотки 3239.57 гривень (три тисячі двісті тридцять девять гривень 57 копійок);

- пеню 2385.73 гривень (дві тисячі триста вісімдесят пять гривень 73 копійки ), що разом становить 10062.37 гривень (десять тисяч шістдесят дві гривні 37 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Українська провідна», місцезнаходження: 08000, Київська область, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького. буд.9, офіс 24, п/р 265042359, в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄРДПОУ 24594270, судові витрати у розмірі 1378.00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десять днів з дняпроголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїрішення.

Суддя