
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №272/541/17 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
22 червня 2017 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді: Ляшука В.В.
суддів: Шевченко В.Ю., Кіянової С.В.
з участю
секретаря: Кусковської Т.А.
прокурора: Козачука А.П.
слідчого: УльянинськогоС.В.
захисника: ОСОБА_1
підозрюваного: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 до 07 серпня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 до 07 серпня 2017 року -скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 26 липня 2017 року.
Визначити ОСОБА_2 заставу, що становить 33680 гривень.
ОСОБА_2 підлягає звільненню з під варти після внесення застави визначеної цією ухвалою після отримання та перевірки документа, що підтверджує її внесення.
В разі сплати застави покласти на ОСОБА_2 обовязки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
У разі невиконання покладених обовязків ОСОБА_2 визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також якщо він будучи належним чином повідомленим, не зявиться без поважних причин за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причини не повідомить про причини неявки застава звертається в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 10 хв. 27 червня 2017 року.
Судді:
Судове рішення № 67343116, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/541/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: