
Справа № 291/660/17
2/291/428/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 червня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Грек М.М.,
за участю секретаря Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2016 року ОСОБА_1 навчається на денному відділенні у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. 08 червня 2017 року позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 в якому, посилаючись на те, що потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач на данний час офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, по 1000 грн. щомісячно.
В суд позивач та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає частково в сумі 800 грн.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року і відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_5 року досягла повноліття.
З довідки, виданої Житомирським державним університетом імені Івана Франка за №320, вбачається, що ОСОБА_1 на даний час навчається на денній формі навчання перший курс природничий факультет і час її навчання у вказаному ВУЗі розпочався 01.09.2016р., а закінчується 30.06.2020 року.
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов"язанні утримувати до досягнення двадцяти трьох років своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пленум Верховного Суду України надав роз"яснення щодо підстав виникнення обов"язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров"я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров"я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
З вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_1 в даний час навчається на денному відділенні Житомирського державного університету імені Івана Франка, перебуває на повному державному утриманні, і тому суд приходить до впевненості, що вона, будучи повнолітньою і продовжуючи навчання у коледжі, потребує матеріальної допомоги.
А тому з урахуванням вищенаведених підстав суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі 800 грн. щомісячно.
Оскільки право на утримання невід"ємно пов"язане з навчанням, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на час її навчання, який підтверджено довідкою університету, - до 30 червня 2020 року, без врахування часу канікул. При цьому суд враховує, що на час закінчення навчання ОСОБА_1 не досягне 23-х річного віку.
Керуючись ч.1 ст. 80 ЦПК України, судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена стягується з відповідача в дохід держави
.
Керуючись ст. 199, ст. 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1 на утримання дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі- 800 грн. (Вісімсот гривень), щомісячно, на час навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка., починаючи з 08 червня 2017 року по 30 червня 2020 року, без урахування часу канікул та з припиненням права на отримання аліментів у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави 640 грн. (Шістьсот сорок гривень 00 копійок) судового збору ( найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі - 22030101, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача - 36928430, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування рахунку - Ружинський районний суд).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 67343006, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: