
Справа № 291/569/17
2/291/394/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 червня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області1
в складі : головуючого - судді Грека М.М.
секретаря Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 а ОСОБА_2 перебували з 2011 по 2016 рік у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу мають неповнолітню дитину:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дитину, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач на данний час офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, по 700 грн. щомісячно.
В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди наданої у письмовій заяві позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши та оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 22.10.2011 року Малочернявською сільською радою Ружинського району Житомирської області, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2011 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 18 травня 2012 року виданого Малочернявською сільською радою Ружинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Зміст глави 15 СК України вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини є загальним правилом.
Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На день вирішення спору судом встановлено, що відповідач на данний час з позивачкою та дочкою не проживає, ніякої допомого на утримання доньки добровільно не надає, дитина знаходяться на утриманні позивача.
При вирішенні спору суд виходить з наступних міркувань: відповідач не працює, має мінливий дохід, тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованими. Оскільки відповідач заперечень стосовно позову не надав, дане свідчить про те, що відповідач може виконувати свої батьківські обов"язки по утриманню неповнолітніх дітей, а саме: сплачувати на їх утримання аліменти, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов"язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров"я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу. А тому позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.
Разом з тим, суд роз"яснює сторонам, що вказаний розмір аліментів, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації відповідно до закону, і , у випадку, якщо він є меншим мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону соціальна допомога.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гаївка, Добровеличківського району Кіровоградської області, індентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки:ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (Сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 18.05.2016 року і до досягнення повноліття дочки - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гаївка, Добровеличківського району Кіровоградської області, індентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави 640 грн. (Шістсот сорок гривень 00 копійок) судового збору ( найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі - 22030101, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача - 36928430, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування рахунку - Ружинський районний суд).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 67342997, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/569/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: